1. 首頁 > 游戲 > >

「坐談客耳」LPL：為什么Uzi在BLG難以登場？

俗世里的所有問題 ， 都可以歸結為生產力問題 。 往小了說 ， 是經濟問題 。 再往小說 ， 就是利益問題 。 而Uzi為什么在BLG難以登場 ， 說到底還是存在“利益矛盾”的問題 。
「坐談客耳」LPL：為什么Uzi在BLG難以登場？
文章圖片
當年Uzi退役 ， 可以稱得上可惜和無奈 。 因為大眾能看出來 ， Uzi當時的水準遠遠不至于走到退役的程度 。 而同時大家也普遍認為 ， Uzi退役之后是極難復出的 。 原因是Uzi的合同問題壓身 ， 聯盟之內暫時沒有誰能有效解決他的合同問題 。 且Uzi的合同問題關鍵 ， 在于經紀約方面的合同 。 拋開Uzi賽場上的惋惜來看 ， 他其實是被自身的“流量價值”所綁架了 。 一個人因為什么而受益 ， 也可能因為這個東西被束縛 。 從Uzi退役到這次復出 ， 真正核心點不在于他的競技水準 ， 而在于他的經濟價值 。 對于各方有意接觸Uzi的俱樂部而言 ， 首先關注的也是他的經紀約 。
「坐談客耳」LPL：為什么Uzi在BLG難以登場？
文章圖片
有個這個前提 ， 我們再分析為什么Uzi在BLG難以登場 。
第一 ， 在AD位carry的大版本下 ， BLG引入Uzi的首要目的是經濟利益 ， 為的是結合B站電競業務發展做營銷 。 既然是利益因素 ， 那就繼續圍繞Uzi的經紀約來說 。 據說 ， Uzi和虎牙的合約在4月15日結束 。 那么之前Uzi第一次在BLG登場 ， 可以看做是一次流量測試 。 結果大家也知道 ， Uzi的流量爆炸 。 可如果這個時候繼續讓Uzi登場 ， 無非是給虎牙吃最后一口流量肥肉 ， 其他轉播平臺喝湯 。 既然如此 ， BLG為什么要把Uzi復出初期的爆炸流量分攤出去呢？為什么不等到Uzi經紀約轉到B站之后再大搞一波呢？如果站到純經濟利益的角度 ， 我甚至認為Uzi在季后賽也沒有太多登場的機會 。
因為 ， 凡是得不到的 ， 才是好的 。 得到了 ， 也就容易膩 。 不信？你回想一下當年EDG是怎么拿廠長做文章的 。
「坐談客耳」LPL：為什么Uzi在BLG難以登場？
文章圖片
第二 ， Uzi真的比大狗打的好很多嗎？就Uzi那一次的登場表現來看 ， 其實是很不錯的 。 對線和團戰階段 ， Uzi是挑不出什么毛病的 。 那么雙圈的說法如何呢？客觀來看 ， 雙圈對于ADC的輸出絕對有影響 。 你不能因為小P扛著雙圈拿一波五殺 ， 就說雙圈不存在對于AD的限制 。 那是你沒有誠懇地考慮V5當時的整體優勢 ， 且V5的對手也利用雙圈打出過反擊團戰 。 所以BLG上Uzi輸了 ， 是戰隊BP問題和配合問題 ， 不是Uzi個人團戰處理問題 。 但是 ， 即便Uzi打的沒有問題 ， 他的表現也談不上超過了大狗 。 選手表現 ， 也考慮長久的穩定性 。 開賽到現在 ， 大狗的整體表現確實算穩定 。 對線期穩的可怕 ， 團戰時候也有輸出 。 說白了 ， BLG暫時沒困難道需要Uzi出來改變化學反應 ， 且能不能真的救場還兩說 。 其次 ， 大狗的表現還不至于被Uzi換下去 。 別忘了 ， B站金主對于Uzi還有經紀約方面的考慮 。
第三 ， BLG的問題是不是在于換一個ADC？
「坐談客耳」LPL：為什么Uzi在BLG難以登場？
文章圖片
Uzi的流量即便再高 ， 所有人也不是圍繞你Uzi來轉的 。 在LPL這個場子里 ， 還是要看戰隊成績 。 雖然說到底都是利益價值優先 ， 但戰隊成績的價值還是遠高于明星選手的流量價值 ， 而且本來就是前者成就后者 。 好 ， 既然是要成績 ， 那么BLG的問題就不能只盯著Uzi是否上場的問題 。 BLG的核心問題 ， 我個人認為是團隊配合在一流隊伍里不夠好 ， 指揮運營是基于選手多年游戲經驗的水準 ， 同樣不夠好 。 細節打法方面 ， 上路和團隊的聯動不好 ， 怎么把個人價值轉化到團隊上 ， 是上單要思考的 。 而在某些高壓時候 ， 上單的團戰操作也有變形之處 。 還有 ， 不管是Uzi還是大狗 ， BLG這支隊伍本身就沒有把ADC的價值發揮好 。 在下路carry的大版本中 ， BLG沒有圍繞下路練習好一個穩定carry的打法體系 。 BLG目前的競技水準 ， 相較于他們的人員配置價值 ， 大概是打個五折到七折的水準 。 所以 ， BLG的問題不在于換ADC ， 而在于團隊的指揮運營和團戰打法磨合 ， 并且主要是磨合問題 。

相關經驗推薦