為什么如今有美國人認為，搞垮了蘇聯，是美國二戰后最大的失誤？ _蘇聯

文章插圖

文章插圖
1991年末，世界格局發生了巨大的變化，長期以來讓歐洲各國顫抖的蘇聯解體了。蘇聯從一個超級大國分裂成了15個國家，繼承其主體的俄羅斯瞬間失去了一半人口以及500多萬平方千米的領土。
西方國家趁機吸引走了大批蘇聯的頂級人才，利用各種方式竊取蘇聯的財富，拼了命要折斷這把昔日懸在頭上的利劍。
當時的歐美對于蘇聯解體都是滿懷喜悅的，尤其是美國，沒了蘇聯就再也沒有國家能與之抗衡，可以放肆地剝奪全球、實現霸權。
然而隨著這幾年局勢的變化，美國國力已出現下降的趨勢，這時又有一些美國人出來說：美國當年對蘇聯所做的一切或許是二戰后最大的失誤，蘇聯解體雖然在短期內讓美國獲得了巨大的收益，但長遠來看反而會動搖美國霸主的地位。
這是咋回事？得了便宜還賣乖么？不過在看了他們說的理由后，還覺得是有那么幾分道理。

文章插圖

一、蘇聯是美國鞏固基本盤的“完美敵人”
美國想要稱霸世界，最重要的基本盤是在歐洲，有歐洲為其服務，全球戰略才能推行得下去。但歐洲各國也有自己的思想，不可能天生希望被人控制的，這時候就需要出現一個假想敵，想來想去就蘇聯最合適。
其實蘇聯對美國本土的威脅并不大，雙方的距離較遠，而且在國力上美國并不輸蘇聯，之所以要在宣傳上丑化蘇聯并突出蘇聯的可怕，就是因為美國要控制歐洲。
蘇聯當年的整體實力勝過歐洲，尤其是軍事實力極為強盛，而且距離歐洲又近，對于歐洲各國來說是嚴重的威脅。
為了抵抗蘇聯，他們就必須引入美國駐軍、在經濟上也依賴美國，與美國牢牢地綁定在一起，借以消化蘇聯帶來的壓力。
因此那時的美國在西方陣營中就是真正的大哥，歐洲各國也是心甘情愿地配合一起抵御蘇聯。

文章插圖

這樣一個對自己本身威脅不大又能夠借機控制盟友的敵人，是美國最想要的。反觀如今，軍事強大的俄羅斯或者經濟強大的中國，對美國來說都沒有那么好的效果。
俄羅斯即便繼承了蘇聯的大部分軍事實力，但整體來說對歐洲已沒有那么大的威脅，因此德國不顧美國的制裁堅持要與俄羅斯達成“北溪”項目。德國此舉背后的兩大含義都是在向美國反抗。
1、美國要制裁、接連叫停都無法阻止，說明德國在表達自己并非美國傀儡，會為了本國利益做出不符美國心意的事。
2、德國之所以要建設與俄羅斯之間的能源管道，就是不希望在能源方面被美國控制。
連有美國駐軍的德國都做到了如此，可見俄羅斯對歐洲的威懾力遠不及蘇聯，讓歐洲各國也開始懷有小心思。
而中國對歐洲更是沒什么威脅了，雙方相隔甚遠，中國一直以來又沒有侵略性，這樣一個國家怎么可能會嚇得歐洲團結在美國身邊？
前陣子的G7就是很明顯的例子，在G7峰會上，除了英美想要對抗中國，其他各國都是興趣缺缺，法國總統馬克龍直言G7不是對抗中國的俱樂部，意大利也沒聽美國的話，德國則是還想跟中國做生意，因此這個峰會開到最后還是各說各的。
我估計美國這時還真的會有些懷念蘇聯還在的日子。