1. 首頁 > 科技 > >

新浪|全球技術排名第16，芯片制造商英特爾哪里出了問題？

新浪

新浪|全球技術排名第16，芯片制造商英特爾哪里出了問題？

文章圖片

新浪|全球技術排名第16，芯片制造商英特爾哪里出了問題？

【新浪|全球技術排名第16，芯片制造商英特爾哪里出了問題？】美國芯片制造商巨頭英特爾的形象已經大不如昔了 。 盡管這兩年全球芯片短缺 ， 讓半導體制造企業賺得盆滿缽滿 ， 但2021年英特爾的利潤仍低于前一年的同期 ， 凈利潤下降21%至46億美元 。 英特爾往下走的趨勢似乎還沒有結束：2014年前英特爾一直是全球最大的芯片制造商 ， 后來被臺積電超越 ， 再后來又被三星超越 ， 這奠定了英特爾衰落的跡象 。 據一份對全球企業未來的調查報告顯示——英特爾目前在技術領域的全球降至了第16位！半導體專家認為 ， 英特爾落后主要存在兩個基本問題：在芯片設計方面落后AMD ， 在制造方面落后臺積電 。 英特爾首席執行官帕特?蓋爾辛格在最近一次電視會議上承認：該公司的數據處理中心最近5年來沒有得到改善 ， 這是令人感到尷尬的事 。 顯然 ， 這種情況發生在一家多年來一直遙遙領先的公司身上 ， 確實是極其讓人感到驚訝的 ， 未來它扭虧不盈的機會還有多大？

英特爾技術領域排名降至全球第16名
英特爾曾經是無可爭議的微處理器之王 。 全球PC電腦是由很多公司生產的 ， 但這些電腦生產廠家其實只擁有商品表面的品牌 ， 但這些電腦的技術含量還得取決于“英特爾的內核” 。 英特爾作為芯片組件的制造商 ， 曾經在芯片制造技術的投入是遠遠超過競爭對手的 ， 并且吸引了全球最優秀的科學家 ， 而且最重要的是它控制了芯片的設計和制造的整個環節——英特爾的工程師們 ， 從研究設計再到制造 ， 總是像一條流水線一樣的緊密配合 。 相比之下 ， 高通、英偉達和ADM等主要競爭對手 ， 要么是消減了芯片制造環節或根本就沒有芯片制造環節 。 它們將業務外包給臺積電和其它芯片生產廠家 ， 在保證產品品質的同時又節省了龐大的成本 。 芯片代工模式的挑戰在于 ， 因為設計和生產分屬不同的公司 ， 這需要安排時間進行協調 ， 并在期間產生官僚主義 ， 很難達成共識 。 這導致的問題也是非常明顯的——例如 ， 過去很長一段時間里 ， 英偉達和臺積電就會因為產品瑕疵互相指責 。 所以多年來 ， 英特爾單一團隊模式憑借著效率創造出最強大的微處理器 ， 從而與競爭對手的距離越拉越大 。 但好景不長 ， 隨后就發生了經典性的顛覆！


芯片制造
當蘋果制造出第一支智能手機 ， 芯片組件就開始不像筆記本或電腦那樣要求強大的計算能力了 ， 而是優先考慮節能、小型化集成功能和延長一次充電電池使用時間 。 由于英特爾銷售高質量的PC芯片從而獲取高利潤 ， 因此一開始并不怎么重新智能手機芯片 ， 而是頑固的堅持銷售價格更高、耗電更大的個人電腦cpu 。 隨著智能手機迅速普及 ， 高通和蘋果的手機芯片訂單像紙片一樣飛向了臺積電 。 這讓早年的臺積電有機會率先建立起了一套強大遠程工作的場景 ， 方便與各大芯片設計公司進行即時的溝通協調——讓不同客戶的產品能夠發揮到極致 。 而臺積電將各個不設計公司的意見匯集起來 ， 不斷的快速推動技術革新 ， 這讓英特爾單一團隊模式徹底失去了競爭力 。

英特爾首席執行官
臺積電的代工模式不需要承擔推出新產品的風險 ， 它只需要把新產品的制造環節做好就可以了 。 如果高通設計的一款芯片失敗了 ， 但ADM設計的另一款產品則有可能成功 。 臺積電的可以從一個客戶切換到另一個客戶 ， 它不獲取新產品的高額利潤 ， 只賺取合理的代理加工費用 。 穩定的訂單如水長流 ， 讓臺積電有足夠的精力研發生產環節的創新 。 而對于芯片設計公司也一樣 ， 將芯片外包給臺積電生產意味著 ， 可以在產品設計方面采取大膽而快速的行動 ， 不斷地進行升級換代 ， 即使一款產品失敗了能夠快速止損而不會有傷筋動骨的影響 。 與此同時 ， 英特爾仍然需要確保每一種產品都有足夠的產量來滿足其工廠的需求 ， 每一種產品都要花費數十億美元 。 這使得公司越來越保守 。 在堅持為個人電腦、服務器和數據中心提供芯片的同時 ， 雖然它也在努力創新 ， 但似乎模式的包袱讓其只能負重前行 。 英特爾的毛利率近10年一直在下滑 ， 對于一家尖端科技公司而言 ， 在于它開發尖端產品的速度不夠快 ， 只能淪為生產大眾商品的軌道上 。 英特爾已故傳奇董事長Andy Grove說得對：“芯片領域 ， 只有偏執狂才能生存 。 \"

相關經驗推薦