1. 首頁 > 科技 > >

小米科技|由聯想談組裝業，吸取美國教訓不要輕易舍棄勞動密集型產業

小米科技小米手機物聯網小米集團

【小米科技|由聯想談組裝業，吸取美國教訓不要輕易舍棄勞動密集型產業】小米科技|由聯想談組裝業，吸取美國教訓不要輕易舍棄勞動密集型產業

在質疑聯想的問題之一就是它投入研發的力度太低 ， 導致它如今還是主要組裝電腦為主 ， 這顯示出在如今的風氣下各方對組裝這類勞動密集型產業的輕視 ， 然而柏銘科技認為聯想沒有研發處理器應該是恰當的選擇 ， 而勞動密集型產業依然是中國應該長期重視的產業 。

一、聯想不研發處理器是恰當的
之前談過聯想如果在1990年代就開始研發處理器會倒閉 ， 今天還是堅持這一點 。 PC處理器的研發不是聯想一家能搞定的 ， 聯想如果當時研發PC處理器無法獲得X86架構的授權 ， 而研發ARM架構處理器則直到去年蘋果研發出的ARM架構處理器才追上Intel的腳步 ， 整整30多年時間非X86陣營才趕上Intel的腳步 ， 聯想那時候加入不是找死是什么？
蘋果研發的ARM架構處理器也并非完全靠它自己而是產業鏈的共同進步 ， 即是臺積電的先進工藝制程趕超Intel起到的支持作用 ， 臺積電在2019年的7nm工藝之前一直都落后于Intel ， 這同樣說明聯想如果早期研發處理器也是找死 。
另外在1990年代也有IBM、摩托羅拉等研發類似于ARM的精簡指令集處理器 ， 但是它們無一例外的都死了 ， 最后在1990年代末由Intel獨霸PC處理器市場 ， 如此多的美國企業死在這條路上 ， 聯想參與當然也是找死 。
二、勞動密集型產業一直重要
在2010年之前 ， 勞動密集型對中國制造的重要性毋庸置疑 ， 正是依靠勞動密集型產業 ， 中國才能打下自己的制造業基礎 ， 然后在2010年趕超美國成為全球第一大制造國 。
2010年之后 ， 組裝業占中國貿易的比例逐漸下降 ， 到如今只剩下兩成左右 ， 而中國以技術創新為主的企業逐漸崛起 ， 這是各方認為中國應該紛紛高歌科技創新以及高端制造業的原因 ， 然而現實呢？2020年紡織業為中國貿易順差貢獻了五成 ， 組裝業為中國貢獻大約兩成 ， 而高新技術產業貢獻的貿易順差僅有紡織業的三分之一左右 。
至于未來假如中國的高新技術產業真的達到預期的高度 ， 中國又是否應該舍棄組裝之類勞動密集型產業呢？這里就以美國給我們的教訓來說明吧 。
此前看到一篇文章說的 ， 美國的老年人對他們這一代年輕人感嘆 ， 當年繁華的美國街道如今變得冷清清 ， 甚至無家可歸者隨處可見 ， 原因為何？就是美國缺乏勞動密集型產業 ， 導致太多美國人缺乏就業機會 。
由美國的今天可以看到勞動密集型產業的重要性 ， 這是就業的最大來源 ， 事實上如今為我們所輕視的組裝業正被美國重新重視 ， 美國曾要求蘋果將組裝業轉移回美國 ， 美國也積極吸引福耀進入美國設立工廠 。 相比之下 ， 中國的人口是美國的四倍 ， 中國理應更重視勞動密集型產業 ， 不要等失去之后再后悔 。
2008年金融危機 ， 勞動密集型產業為中國經濟復興提供巨大支持；去年至今 ， 紡織類產業因為醫療物資的出口而大賺一筆 ， 紡織類出口額比2018年暴增七成左右 ， 由于疫情的影響全球各經濟體對中國的中低端產品需求增長也拉動了中國的出口 ， 這是因為在經濟停滯期和下行期對中低端產品的需求是剛需 。
上述這些無不說明了勞動密集型產業對中國的重要性 ， 因為其他原因可以說聯想的不對 ， 但是請勿輕視組裝業、勞動密集型產業 ， 尤其是現階段中國正向高端制造業轉型的關鍵時刻更需要勞動密集型產業繼續賺取外匯支持升級 ， 不然后果難以預料 ， 即使以后真的達到了發達階段也勿輕言舍棄勞動密集型產業 ， 不然美國的今天就是我們的明天 。

相關經驗推薦