1. 首頁 > 生活百科 > >

古代攻城戰很難，要死很多人，為什么打仗不選擇繞行呢？

生活百科要死很多人


古代攻城戰很難，要死很多人，為什么打仗不選擇繞行呢？

文章插圖

古代攻城戰很難，要死很多人，為什么打仗不選擇繞行呢？

文章插圖
三國演義中，經常有攻城戰的描寫 ， 士兵扛著云梯拼命往前沖，而守方的士兵則往城下投石塊，拼命防守 。既然攻城傷亡慘重 ， 為什么不選擇繞過城池呢 。
其實古人打仗也不想打圍城戰，因為消耗實在是太大了 。但是，城池卻是不得不打，因為如果不打下城池，直接繞路的話 ， 那基本上就跟宣告死刑沒有什么太大的區別了 。那這是什么原因呢?
第一 ， 軍隊打仗的目的就是為了掠奪財富、城池、人口 。而古代的城池就好像我們現在的城市CBD一樣，象征著財富和城市中心 。所以古時候打仗就必須要攻城了，要不然對手怎么可能將財富和城池拱手相讓呢?作為攻城的一方，想要得到人口、土地和財富 ， 就不得不選擇攻打城池了 。
古代攻城戰很難，要死很多人，為什么打仗不選擇繞行呢？

文章插圖
第二，古代城池一般都依靠地形建立在咽喉之地，可謂是一夫當關，萬夫莫開，所以這種重要的地理位置就占據了優勢 。軍隊想要繼續前進，前面的城池就是他們的必經之路，不然的話 ， 你可能要付出大量的時間和人力 ， 才可能繞過這座城池 。
但說到行軍打仗最重要的就是兵貴神速，所以攻城可能就成了最簡單有效的方案了 。比如秦國的函谷關就是一個咽喉之地，戰國時期各路諸侯如果想要進軍秦國國都，就不得不攻城，要不然是沒可能繞過去的 。
第三 ， 假如我們選擇不攻城，而選擇繞路過去，這時候就等于把自己的后背留給敵人，行成一種危險的境地 。一旦前方軍隊交戰的話，后方的敵人就會像一顆釘子一樣威脅大部隊的后方，不僅有被敵人前后夾擊的風險，并且還可能威脅到自己的后方補給 。
古代攻城戰很難，要死很多人，為什么打仗不選擇繞行呢？

文章插圖
如果軍隊的補給線被掐斷了，那后果自然是不堪設想 。三國時期的馬謖當時就是被司馬懿切斷了水源 ， 又被圍困在街亭的一座山上，軍隊沒有水喝 ， 哪里還有戰斗力，司馬懿后面放火燒山 ， 馬謖的軍隊猶如甕中捉鱉一般，輕易的被打敗了 。
【古代攻城戰很難，要死很多人，為什么打仗不選擇繞行呢？】第四，城池作為防御的重點，除了軍事作用外 ， 還囤積了大量的軍備物資 。比如，最重要的糧草 。一支大軍如果出征的話，糧草大部分都需要從后方運輸，打得越遠，運輸的壓力越大 。如果能拿下城池，就能就近補給，減緩后勤的壓力 。

    相關經驗推薦