“歐盟決議想嚇跑投資者,好讓發展中國家繼續向他們乞求資金”


“歐盟決議想嚇跑投資者,好讓發展中國家繼續向他們乞求資金”

文章插圖

“歐盟決議想嚇跑投資者,好讓發展中國家繼續向他們乞求資金”

文章插圖
【編譯/觀察者網 李煥宇】限價、征稅、拉攏別國......近期,為在對俄強硬的前提下控制能源價格 , 歐盟使出渾身解數,但收效甚微 。
可即便如此,歐盟也沒忘記對別國的能源政策指手畫腳 。9月16日,歐洲議會通過一項決議,以維護人權、保護環境、控制碳排放為由,呼吁東非國家烏干達和坦桑尼亞立即停止一處跨境石油運輸管道的建設 。在此之前,來自環保組織的反對已經讓諸多投資方退出了項目 。
歐盟的做法讓坦、烏官員十分不滿,烏干達副議長直言 , 歐盟此舉只是想嚇跑投資者,讓發展中國家繼續向他們乞求資金,屬于“經濟種族主義” 。
1443公里,東非將建全球最長加熱輸油管道
據烏干達媒體“新視野”9月16日報道,遭歐盟橫加指責的是東非原油管道項目(EACOP) 。它以法國石油巨頭道達爾、烏干達國家石油公司、坦桑尼亞石油開發公司和中國海洋石油總公司為主要投資方(持股比例為62%:15%:15%:8%)共同參與,完工后會把石油從烏干達的艾伯特湖油田運到坦桑尼亞的坦噶港,進而打通東非內陸至印度洋的能源輸送通道 。
這是一條長達1443公里的輸油管道,項目建設已于2022年2月1日啟動 , 計劃于2025年完工 ??紤]到烏干達原油粘度較高,管道全程均可加熱,而在項目完工后,它將因此成為全球最長的加熱輸油管道 。
另外,與管道同時動工的還有道達爾在烏干達艾伯特湖油田的兩個油田項目 ,  蒂倫加(Tilenga)和翠鳥(Kingfisher)其峰值產能分別是204000桶/天和42000桶/天 。

“歐盟決議想嚇跑投資者,好讓發展中國家繼續向他們乞求資金”

文章插圖


管道路線示意圖 烏媒圖
EACOP以及配套的石油開采項目對兩個非洲國家的影響非同小可 。據“新視野”今年2月報道,烏干達方面認為石油項目可以為該國帶來上億美元的外國投資和數千個就業崗位,他們拿到的股息也可以促進國家經濟建設 , 不僅如此,石油工業會在各個層面對經濟產生積極影響,拉動全社會向該行業提供商品和服務 , 擴大稅收基礎 。
該國能源部長表示 , 項目帶來的外來投資總計將會使烏干達的國內生產總值增長22% , 并釋放超過6萬個工作崗位,因此石油項目的開工建設不僅是一份社會經濟聲明,還是一份對烏干達和整個東非的政治聲明,烏干達將比以前更有信心 。

“歐盟決議想嚇跑投資者,好讓發展中國家繼續向他們乞求資金”

文章插圖


油田及輸油管道項目投資決定宣布現場 烏媒圖
彭博社認為,烏干達憑借蒂倫加和翠鳥兩大油田將躋身于全球主要產油國行列 , 超過加蓬與赤道幾內亞這兩大石油輸出國組織成員國 。參與項目的中海油方面也認為,項目的建成投產將為以傳統農業和畜牧業為主要經濟來源的烏干達帶來新的發展機遇,使其成為東非地區重要的原油生產國 。
另一方面,坦桑尼亞可以從烏干達輸入的每桶石油收取約12.7美元的“過路費”,對這個并不發達的東非國家而言,輸油管道也帶來了一筆不菲的收入 。
人權,環保,碳排放......歐盟反對管道建設
盡管兩個非洲國家對這一管道寄予厚望,但當地和歐洲的部分環保人士一直以項目建設會危及當地生態為由反對管道鋪設 。9月15日 , 歐洲議會打出“人權”的旗號通過了一份決議 , 呼吁烏干達和坦桑尼亞積極維護當地人權,叫停環保爭議區的項目建設,采取基于可再生能源項目的“替代方案” 。

相關經驗推薦