1. 首頁 > 生活百科 > >

科興廠房被人為斷電，導致疫苗受損，北京高院終審判決：“拉閘”一方要賠1540萬元

生活百科


科興廠房被人為斷電，導致疫苗受損，北京高院終審判決：“拉閘”一方要賠1540萬元

文章插圖

科興廠房被人為斷電，導致疫苗受損，北京高院終審判決：“拉閘”一方要賠1540萬元

文章插圖

科興廠房被人為斷電，導致疫苗受損，北京高院終審判決：“拉閘”一方要賠1540萬元

文章插圖


資料圖
每經編輯：程鵬,蓋源源
一場始于2018年4月北京科興生物制品有限公司的兩家股東爭奪控股權的糾紛近日迎來了一個“插曲” 。
11月5日 ， 山東未名生物醫藥股份有限公司（以下簡稱“未名醫藥” ， 002581.SZ）發布公告稱，北京市高院出具終審判決，維持北京四中院的判決，對于未名醫藥方面因為拉電閘給北京科興生物制品有限公司(以下簡稱“北京科興生物”)造成的疫苗產品損失，賠償1540.4萬元 。
人為斷電致科興疫苗損失“拉閘”一方被判賠1540萬元
11月5日 ， 未名醫藥發布公告稱，公司全資子公司未名生物醫藥有限公司（以下簡稱“廈門未名”）11月2日收到北京市高級人民法院送達的（2021）京民終34號《民事判決書》 。
科興廠房被人為斷電，導致疫苗受損，北京高院終審判決：“拉閘”一方要賠1540萬元

文章插圖


資料圖
公告稱，2018年4月17日，北京科興生物位于北京市海淀區上地西路39號的辦公樓及廠房的電源，被通過位于同一地址的北京北大未名生物工程集團有限公司總配電室的總控開關人為切斷，造成北京科興生物當天在產品（疫苗）和斷電前已結束生產但需于2018年4月17日在線生產的產品（疫苗）損失，共計市場價值1540.4萬元 。
【科興廠房被人為斷電，導致疫苗受損，北京高院終審判決：“拉閘”一方要賠1540萬元】于是北京科興生物的另一股東科興控股（香港）有限公司 （簡稱“香港科興”）于2018年5月11日把未名醫藥、廈門未名、廈門未名委派到北京科興生物擔任董事長的潘愛華都告上法庭 ， 要求賠償損失 。
從公告中可以看出雙方在控股權的爭奪上極其激烈 。
2020年9月17日，北京四中院認為 ， 事件起因是未名醫藥的全資子公司未名生物醫藥有限公司（簡稱“廈門未名”）與香港科興關于北京科興生物控制權存在爭議 。拉閘斷電給北京科興生物造成損失，判決廈門未名、潘愛華向北京科興生物連帶賠償損失人民幣1540.4萬元，支持了香港科興的部分訴訟請求 。
廈門未名不服提起上訴 。北京市高院2022年10月31日依法作出判決，駁回廈門未名的全部上訴請求，支持香港科興的部分上訴請求 。
北京市高院對北京市四中院查明的全部事實予以確認，認定廈門未名關于2018年4月17日斷電事故責任人是北大未名集團的上訴意見與事實相悖，廈門未名為了達到進入北京科興生物、控制北京科興生物的目的，采用了要求北大未名集團斷電的方式進入北京科興生物，造成北京科興生物疫苗損失，主觀過錯明顯，應當依法承擔相應的賠償責任 。
同時，北京市高院認為，雖然侵權行為發生時未名醫藥沒有參與，不是共同侵權人，但廈門未名的唯一股東是未名醫藥，根據《公司法》第六十三條對一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立于股東自己的財產的 ， 應當對公司債務承擔連帶責任 。
廈門未名在二審中提供的財務審計報表不能證明自己的財務獨立于未名醫藥，于是法院判決未名醫藥對1540.4萬元的賠償承擔連帶責任 。
公開資料顯示，北京科興生物制品有限公司(SINOVAC BIOTECH CO.,LTD.)是由科興控股(香港)有限公司(Sinovac Biotech (Hong Kong) Ltd.以下簡稱“香港科興”)、未名生物醫藥有限公司合資組建的生物高新技術企業 。香港科興的控股方是在納斯達克上市的科興生物 。

相關經驗推薦