1. 首頁 > 生活百科 > >

科興廠房被人為斷電，導致疫苗受損，北京高院終審判決：“拉閘”一方要賠1540萬元( 二 )

生活百科


未名醫藥在投資者互動平臺表示 ， 公司持有北京科興生物制品有限公司26.91%股權，未持有美國上市公司科興生物股權 。

科興廠房被人為斷電，導致疫苗受損，北京高院終審判決：“拉閘”一方要賠1540萬元

文章插圖


資料圖
未享受到北京科興生物紅利，卻先賠了一筆錢，對于業績不佳的未名醫藥并不是好消息 。
未名醫藥的三季報披露，從營收到凈利到現金流，全部下滑 。2022年前三個季度營收近2.76億，同比降12.75%；扣非凈利6000余萬，同比降82.36% 。
科興廠房被人為斷電，導致疫苗受損，北京高院終審判決：“拉閘”一方要賠1540萬元

文章插圖


資料圖
所以未名醫藥在公告中稱 ， 連帶賠償預計將對公司當期利潤或期后利潤產生不利影響 。
爭斗近5年未名醫藥方面索賠2億
并要求解散北京科興生物
那場始于2018年關于北京科興生物控股權的糾紛，未名醫藥曾在2021年報中披露 。
北京科興生物制品有限公司為中外合資公司，中方股東為未名生物醫藥有限公司（小編注即廈門未名） ， 外方股東為第三人科興控股(香港)有限公司(以下簡稱“香港科興”)，北京科興生物的公司最高權力機構為董事會 。
2003年中外股東簽署《備忘錄》約定保持中方股東在北京科興生物董事會的控制地位 。至2018年2月26日之前，北京科興生物始終按照備忘錄確定的公司治理機制運行 。
2018年2月27日 ， 外方股東在中方股東毫不知情的情況下，單方面更換董事，破壞北京科興生物董事的委派規則，致使公司的運行機制失靈，公司陷入僵局 。中方股東游離于北京科興生物之外，不能基于其投資享有公司經營決策、管理和監督的股東權利，股東權益受到重大損害 ， 中外股東之間存在不可調和的矛盾和利益沖突 。
科興廠房被人為斷電，導致疫苗受損，北京高院終審判決：“拉閘”一方要賠1540萬元

文章插圖


資料圖
北京科興中維生物技術有限公司(以下簡稱“科興中維”)系香港科興的子公司，其設立的目的僅系作為醫藥研發企業 。
但隨著新冠疫情爆發 ， 香港科興、尹衛東、科興中維在新冠疫苗研發、臨床試驗過程中，將北京科興生物的人員、技術、設備等資源不斷輸送至科興中維，并且通過變更科興中維經營范圍、將新冠疫苗車間建設項目建設主體由北京科興生物變更為科興中維等方式 ， 使科興中維變成與北京科興生物經營范圍基本一致的集人用疫苗科研、生產、銷售于一身的醫藥企業，以獲取新冠疫苗銷售利潤 。
科興廠房被人為斷電，導致疫苗受損，北京高院終審判決：“拉閘”一方要賠1540萬元

文章插圖


資料圖
2020年10月20日，尹衛東創辦科鼎投資(香港)有限公司(以下簡稱“香港科鼎”)，作為其從科興中維獲取利益的平臺 。2021年2月5日，新型冠狀病毒滅活疫苗克爾來福在國內附條件上市 ， 但申請方僅為科興中維，北京科興生物被完全排除在外 。
未名醫藥在其2021年年報中表示，根據公開渠道公示的數據推算 ， 僅2021年上半年科興中維因新冠疫苗盈利即已超500億元 。香港科興、尹衛東、 科興中維、香港科鼎的侵權行為，已造成北京科興生物的巨額經濟損失 。
為此，廈門未名作為主體起訴香港科興方面(香港科興、尹衛東、香港科鼎與科興中維)索賠人民幣2億元并要求解散北京科興生物 。
官司還未開庭，前戲卻已開鑼 。業績不佳的未名醫藥在公告中表示，公司將進一步收集證據，通過有關途徑追索損失 。
編輯|程鵬 杜恒峰 蓋源源
校對|何小桃

相關經驗推薦