無糖食品有用嗎 無糖食品的四大麻煩

今年上半年的課程活動,是讓學生們去各大超市調查甜味食品當中的甜味劑應用情況 。雖說不是很新的選題,但不查不知道,事情總比想象中更加復雜 。其中最說不清的,就是那些“無糖食品”了 。對于無糖食品的定義,我一直心懷狐疑 。國際通用的概念是,無糖食品不能加入蔗糖和來自于淀粉水解物的糖,包括葡萄糖、麥芽糖、果糖、淀粉糖漿、葡萄糖漿、果葡糖漿等 。但是,它必須含有相應于糖的替代物,一般采用糖醇或低聚糖等不升高血糖的能替代蔗糖的甜味劑品種 。但是,為什么無糖食品非要加什么甜味的糖醇和低聚糖呢?不可以根本沒有甜味嗎?似乎是不行 。比如說,加了糖醇的餅干可以叫做無糖食品,而根本不加糖也沒有任何甜味的的淡咸味餅干卻不能叫做無糖食品;又比如說,加了木糖醇的藕粉可以叫做無糖食品,而壓根就沒有甜味的純正藕粉卻不能叫做無糖食品……看來,沒有甜味的東西就不能叫做無糖食品,這是不是有點滑稽呢?無糖食品的四大麻煩既然國際慣例都如此令人困惑,中國的事情,毫無疑問更是混亂 。這次調查表明,購買“無糖食品”之前,一定要做好心理準備,而且要瞪大眼睛,因為一切皆有可能 。
首先,是號稱“無糖食品”的產品里面,很可能含有淀粉水解物類作為甜味來源,也就是淀粉糖漿、果葡糖漿、麥芽糖之類 。不知生產者是否明了,這些糖漿升高血糖、變成能量的效率,未必會比蔗糖慢多少 。最可笑的是,有個產品添加了葡萄糖漿,還在號稱無糖食品——蔗糖還要在小腸中才能變成葡萄糖呢,而這個產品提供了純正的葡萄糖供我們快速升高血糖……我真難以想象,糖尿病人如果購買了這樣的無糖食品,會是什么樣的麻煩 。
其次,既然無糖食品必須要有甜味,里面自然要加甜味劑 。但是,如果加糖醇和低聚糖,顯然成本會比較高 。于是,我國大部分產品都轉向了高效甜味劑,特別是合成甜味劑,比如安塞蜜、甜蜜素、糖精、阿斯巴甜等 。
但是,問題不是替換一個配料那么簡單:這些東西的甜度是蔗糖的幾百倍,那么比如原來的配方當中,100克產品要加40克蔗糖,現在只需要加零點幾克甜味劑就夠了,用什么來湊體積呢?一般來說,用來做填充的不是淀粉,就是淀粉水解物,比如糊精之類 。這些東西既和白糖一樣會快速升高血糖,又和白糖一樣容易令人發胖,對于糖尿病人和減肥者來說,一樣是大麻煩 。
第三,沒有加入糖,并不等于某種食品對人有好處 。哪怕是既不升高血糖也不變成熱量的高效甜味劑,也有刺激食欲、促進肥胖的作用 。它們本身沒有營養價值,應用于食品當中,甚至可能帶來額外的麻煩 。比如國外報道,部分消費者對阿斯巴甜敏感,不僅限于苯丙酮尿癥患者;還有一些消費者對“三氯蔗糖”這種高效甜味劑不耐受,吃了之后引起從頭痛到思維模糊等各種不良反應 。那些被許多人看好的糖醇類,也未必全是優點,因為大部分糖醇在過量攝入可能引起腹瀉,少數腹瀉效應雖小,吸收后從尿中排泄出去也會加重腎臟負擔 。
說來說去,我國的很多所謂“無糖”食品,不過是沒有放白糖而已,絕對不意味著對血糖控制有利,更不意味著對減肥有利 。如果不好好看看標簽當中的配料表,后果真是很嚴重……
最后,也是最糟糕的一點,很多人正是因為某種食品標記“無糖”,就放縱自己吃掉這些本來營養價值不高的食物和飲料 。所謂“給我一個理由先”,各種打著“無糖食品”旗號的產品,支持了他們喜好甜食、喜好甜飲料、喜好高度加工食品的壞飲食習慣 。按我看,這才是無糖食品所帶來的最大麻煩!

相關經驗推薦