Apple Watch|廣汽:對待國外供應商唯唯諾諾,對待華為重拳出擊?

Apple Watch|廣汽:對待國外供應商唯唯諾諾,對待華為重拳出擊?

文章圖片

Apple Watch|廣汽:對待國外供應商唯唯諾諾,對待華為重拳出擊?

文章圖片


前不久在某峰會現場 , 廣汽埃安副總經理肖勇對華為“要價高”開懟 , 肖勇表示:“華為是大牌的供應商 , 它的價格比較高 。 我們想跟華為合作 , 會發覺基本上沒有議價的可能 。 ”
從華為進入汽車行業開始 , 伴隨著它身上的質疑就一直沒有停止 , 有人質疑 , 華為為什么不親自下場造車 , 事實上 , 華為作為供應商的形式 , 可以最大程度避免和其他車企的正面競爭 。
【Apple Watch|廣汽:對待國外供應商唯唯諾諾,對待華為重拳出擊?】
和華為合作的車企之中 , 最成功的無非要數賽力斯 , 靠著跟華為合作的概念 , 股價一路從 7.58 元漲到最高的 90.5 元 , 銷量也從幾百臺 , 暴漲到月銷過萬 , 一時間 , 華為汽車為傳統車企賦能的效果業內矚目 , 吉利、長安、廣汽、奇瑞、江淮等車企 , 也開始了和華為的合作 。
但是 , 大家都在抱華為的大腿 , 問題是 , 這塊大腿真的有這么好抱嗎?這個問題 , 我想廣汽埃安的老總替我們回答了 。 跟華為合作的車企 , 難以避免出現兩種情況 。
本身體量就比較小的車企 , 在合作之中會失去話語權 , 甚至主導能力 , 淪為華為事實上的代工廠 , 就如同賽力斯 , 核心技術和銷售環節全都由華為來搞定 , 那賽力斯的作用也就跟上汽所說的一樣 , 失去了靈魂 。

而體量較大的車企 , 如同廣汽、吉利 , 在和華為的合作之中 , 肯定是能夠保持自身的主導性的 , 但是鑒于華為的智能座艙和自動駕駛技術 , 在業內的口碑和追捧程度 , 不可避免地 , 這些車企顯然沒有太大的議價權 , 這也就是廣汽高層所說的 , “華為是大牌的供應商 , 它的價格比較高 。 ”
華為目前為車企提供的主要技術方案是 , HarmonyOS智能座艙、華為全棧ADS高階自動駕駛解決方案、DriveONE 多合一電驅動系統 , 這幾個技術方案 , 在技術先進性方面都做到了業內領先 , 特別是智能座艙 , 在操作的流暢度、易用性、功能性方面 , 絕對是目前行業內的天花板 , 在智能軟硬件的重要性越來越凸顯的當下 , 這些技術方案的價格肯定是不便宜 。

但是話說回來 , 華為的軟硬件不便宜 , 難道國外供應商的方案就便宜了嗎?咱們的自主汽車品牌才吃幾天飽飯 , 難道就忘了之前供應鏈處處受制于人的歷史了嗎?
在燃油車身上 , 基本上所有的AT變速箱都依賴于供應商 , 比如說愛信、采埃孚 , 即使是CVT和雙離合變速箱 , 也極度依賴供應商的軟硬件 , 比如說CVT變速箱的鋼帶和鋼鏈基本來自于博世和舍弗勒 , 雙離合變速箱的離合器模塊和控制邏輯基本來自于紅黃藍三巨頭 。 別說硬件 , 軟件方面 , 即使到今天 , 自主品牌依然極度依賴博世的ESP系統 , 在這些供應商巨頭面前 , 像廣汽這樣的自主品牌 , 難道又有多少議價權?

所以說 , 廣汽的這番抱怨 , 在我看來 , 實在是有些讓人難以接受 , 在燃油車時代 , 對待國際供應商巨頭唯唯諾諾 , 等到了新能源車型上 , 華為作為供應商 , 就開始抱怨沒有議價能力了?要知道 , 議價能力這件事 , 主要還是看自己 , 如果你在某方面的技術實力遠超同行 , 那你自然也有很強的議價能力 。
抱怨解決不了任何問題 , 在活下去的前提下 , 慢慢提升自己的技術占比 , 以及議價能力 。 對于廣汽來說才是最關鍵的 。

相關經驗推薦