|豆瓣6.2?毫無價值的爛作?是誰在詆毀細田守和《雀斑公主》?

|豆瓣6.2?毫無價值的爛作?是誰在詆毀細田守和《雀斑公主》?

文章圖片

|豆瓣6.2?毫無價值的爛作?是誰在詆毀細田守和《雀斑公主》?

文章圖片

|豆瓣6.2?毫無價值的爛作?是誰在詆毀細田守和《雀斑公主》?

文章圖片

|豆瓣6.2?毫無價值的爛作?是誰在詆毀細田守和《雀斑公主》?

文章圖片

|豆瓣6.2?毫無價值的爛作?是誰在詆毀細田守和《雀斑公主》?

文章圖片

|豆瓣6.2?毫無價值的爛作?是誰在詆毀細田守和《雀斑公主》?

文章圖片

|豆瓣6.2?毫無價值的爛作?是誰在詆毀細田守和《雀斑公主》?

文章圖片

|豆瓣6.2?毫無價值的爛作?是誰在詆毀細田守和《雀斑公主》?

文章圖片

|豆瓣6.2?毫無價值的爛作?是誰在詆毀細田守和《雀斑公主》?

文章圖片

|豆瓣6.2?毫無價值的爛作?是誰在詆毀細田守和《雀斑公主》?

文章圖片

|豆瓣6.2?毫無價值的爛作?是誰在詆毀細田守和《雀斑公主》?

文章圖片


它能被噴成一部爛片2022年8月26日 , 《龍與雀斑公主》正式在全國院線上映 。 這不是一部普通的日本動畫 , 而是日漫大師細田守的最新力作 , 而后者也被無數漫迷稱作為“宮崎駿的接班人” 。

然而很可惜的是 , 自該作于去年年中在日本上映以來 , 口碑就不盡如人意 , 如今在豆瓣近1萬人的評價中 , 也僅有6.2的慘淡成績 , 屬于妥妥的糞作了 。

那《雀斑公主》是真爛嗎?
其實如果你們按照網友的思路去走 , 那確實可噴爛 。
比如女主內藤鈴(下稱鈴)明明在前一刻還是一名LOSER , 然后下一刻進到U世界(虛擬世界)卻能憑借歌喉一夜成名 , 成為粉絲數十億的天王巨星 。
這按照網友噴《雄獅少年》時的節奏(扯什么鍛煉幾個月就能拿到獅王冠軍那經歷) , 這著實就是在抹黑歌唱業 , 詆毀和無視無數歌唱追夢者的努力 。

劇情的結尾也可以被噴爛 。
那時候的主角團已經找到被家暴孩子的位置 , 然而最后居然只讓女主一人前去東京拯救 , 這不就是活脫脫的憨憨嗎?程度足以媲美《雄獅少年》劇末阿娟奪得冠軍 , 卻拋下一切跑去上海打工的橋段了---后者被噴詆毀舞獅行業不賺錢 , 那細田守這回不得是在諷刺男性群體的無能嗎?妥妥的刺激性別對立好不好?

如上均是《雀斑公主》存在的客觀劇情 , 以及可被噴爛的主觀解讀方向 , 而鑒于國內觀影環境之臟亂差 , 我是極其相信有不少影評人會揪著這兩點去噴糞的 。
畢竟在現在的豆瓣上 , 一些打著“認為女性角色均具備圣母心讓人惡心”的誤讀評價居然也能有大量點贊 。 那你們說這樣的理解力 , 除了走向吹毛求疵戲謔無底線的方向 , 又還有什么可選擇呢?



是的 , 這個世界爛作確實不少 , 但是 , 這不是我們該縱容誤解對一部作品的品質評價造成惡劣影響的理由 , 也更不應該用“個人偏好”來定奪一部影片的價值 。
有些電影你或許不感興趣 , 但它們值得 , 也應該存在于這個世界上 。
《雀斑公主》就是這樣一部“值得存在”的電影 。

它究竟講了什么?《雀斑公主》講了女主鈴原本有著一個美滿家庭 , 然而在6歲時母親在一場洪災中為了拯救被困小溪流的陌生小孩而犧牲 , 自此之后鈴日漸消沉 , 認為媽媽不愛自己 , 性格也走向內向 , 她與父親的距離也日漸疏遠 , 慢慢關上了心窗 。

相關經驗推薦