固態硬盤|Avalanche 角度,看從二線公鏈競爭

固態硬盤|Avalanche 角度,看從二線公鏈競爭

文章圖片

固態硬盤|Avalanche 角度,看從二線公鏈競爭

文章圖片

固態硬盤|Avalanche 角度,看從二線公鏈競爭

文章圖片

固態硬盤|Avalanche 角度,看從二線公鏈競爭

文章圖片

固態硬盤|Avalanche 角度,看從二線公鏈競爭

文章圖片

固態硬盤|Avalanche 角度,看從二線公鏈競爭

文章圖片

固態硬盤|Avalanche 角度,看從二線公鏈競爭

文章圖片

固態硬盤|Avalanche 角度,看從二線公鏈競爭

文章圖片

固態硬盤|Avalanche 角度,看從二線公鏈競爭

文章圖片

固態硬盤|Avalanche 角度,看從二線公鏈競爭

文章圖片

固態硬盤|Avalanche 角度,看從二線公鏈競爭

文章圖片

固態硬盤|Avalanche 角度,看從二線公鏈競爭

文章圖片

固態硬盤|Avalanche 角度,看從二線公鏈競爭

文章圖片

固態硬盤|Avalanche 角度,看從二線公鏈競爭

文章圖片

固態硬盤|Avalanche 角度,看從二線公鏈競爭

一、基本信息
1. Avalanche 架構和技術
Avalanche 以三鏈架構為特點 , 分別為交易鏈(X-Chain , DAG)、合約鏈(C-Chain)、平臺鏈(P-Chain) , 下圖提出了比較清晰的分工 。


Avalanche 采用橫向擴容 , 與 Cosmos 和 Polkadot 類似 , 在此做簡單比較:
  • 點網絡者維護一個統一的鏈式驗證性(安全性/不同鏈性共享最安全); 靈活度自主性最差 , 未來擴展性和性能會受制于鏈; 互操作性最好;
  • Avax 是完全獨立的 , 由多個身份驗證者組成的子網狀態不共享 , 但“部分網絡共享安全性(安全性 , 子網可以運營鏈 , 同時多個網絡的成本費用也承擔)”懲罰);靈活度/自主性 , 擴展性好;風險網內的互操作性好
  • Cosmo的網絡的完全獨立的程度 , 非共享性 , 不同的范圍;不同的改進程度) , 集線器/區域的安全/安全性最好 , 區域自由度高 , 擴展性不好;鏈間互操作性

優點:
  1. 新 BFT 共識:低延遲和高消息傳遞擴展性 。 采用小樣本重復和 DAG 信息傳遞架構 , 此消息差異間隔間增加了“二次量”(二次量是節點的方) , 因此網絡/效率不會因為節點數增加而低下 , 同意比支持更多節點數:Avax1283 , Atom:175 , Dot:297)
  2. Avax 20000000000000000驗證網絡代幣安全 , 因此經濟模型和理論網絡性強于 Comos , 像 Dot 一樣;但子網進入準時窗簾又很低
  3. 比較類似架構的 Cosmos 和 Dot , C 鏈這個經過驗證的市場更檢驗的范本 , 項目憂慮的定制化地可以創建一個火星鏈
缺點:
  1. 子間網絡安全性:X子間網內的母子之間的保障是即時的 。

    相關經驗推薦