1. 首頁 > 游戲 > >

魏延的“子午谷奇謀”有多少可行性,是曠世奇謀,還是天方夜譚

【魏延的“子午谷奇謀”有多少可行性,是曠世奇謀,還是天方夜譚】大家好 ， 我是尼摩船長 ， 歡迎乘坐鸚鵡螺號 ， 尼摩船長帶你遨游知識的海洋 。
建興六年(228年) ， 蜀漢丞相諸葛亮第一次出兵伐魏 ， 大將魏延于是向他提出了著名的“子午谷奇謀” 。 那魏延的子午谷奇謀到底有多少可行性 ， 為何諸葛亮就是不采用呢 ， 船長為你細細道來 。
一 ， 奇謀版本
魏延的“子午谷奇謀”有多少可行性,是曠世奇謀,還是天方夜譚
文章圖片
三國
眾所周知由于《三國演義》的流行 ， 所以三國故事在民間的知名度很高 ， 幾乎可以說是家喻戶曉 ， 導致三國中的許多事情也時常成為人們爭論的焦點 ， 而魏延的“子午谷奇謀”就是焦點中的焦點 。
可根據《三國志》和《魏略》這兩部史書的記載 ， “子午谷奇謀”其實存在兩個版本 ， 相互之間有很大差異 。 船長就先從介紹這兩個版本的具體內容及真實性入手 ， 來分析該謀略的可行性 。
延每隨亮出 ， 輒欲請兵萬人 ， 與亮異道會于潼關 ， 如韓信故事 ， 亮制而不許 。 延常謂亮為怯 ， 嘆恨己才用之不盡 。 （三國志·卷四十）
魏延的“子午谷奇謀”有多少可行性,是曠世奇謀,還是天方夜譚
文章圖片
魏延
魏延每次隨諸葛亮出兵北伐 ， 都要向他請求分兵萬人 ， 好讓自己帶領他們從小道進軍 ， 就像韓信暗度陳倉那樣 ， 與諸葛亮率領的主力在潼關會師 。 但諸葛亮每次都不答應 ， 魏延因此嘲笑諸葛亮膽怯 ， 恨自己的才能得不到充分發揮 。
夏侯楙為安西將軍 ， 鎮長安 ， 亮于南鄭與群下計議 ， 延曰：‘聞夏侯楙少 ， 主婿也 ， 怯而無謀 。 今假延精兵五千 ， 負糧五千 ， 直從褒中出 ， 循秦嶺而東 ， 當子午而北 ， 不過十日可到長安 。 楙聞延奄至 ， 必乘船逃走 。 長安中惟有御史、京兆太守耳 ， 橫門邸閣與散民之穀足周食也 。 比東方相合聚 ， 尚二十許日 ， 而公從斜谷來 ， 必足以達 。 如此 ， 則一舉而咸陽以西可定矣 。 ’亮以為此縣危 ， 不如安從坦道 ， 可以平取隴右 ， 十全必克而無虞 ， 故不用延計 。 ”（魏略）
魏延的“子午谷奇謀”有多少可行性,是曠世奇謀,還是天方夜譚
文章圖片
蜀道
魏延向諸葛亮提議說：“現在鎮守長安的是魏將夏侯楙 ， 而他年少無知 ， 膽小無謀 ， 只是憑著駙馬的身份才出鎮關中 。 現在只要丞相給我五千精兵和五千運糧兵 ， 那我就從褒中出發 ， 沿著秦嶺向東走 ， 穿過子午谷北進 ， 不出十天就能到長安 。 夏侯楙聽說我來 ， 一定會乘船逃走 ， 而長安城中只會剩下御史與京兆太守等不懂軍事的文官 。 長安糧庫與百姓的谷物足夠我部食用并堅守二十天 。 等到丞相率軍從斜谷與我匯合 ， 那咸陽以西就可以一舉平定了 。 ”
二 ， 版本真實性
魏延的“子午谷奇謀”有多少可行性,是曠世奇謀,還是天方夜譚
文章圖片
諸葛亮
《三國志》的作者為陳壽 ， 《魏略》的作者為魚豢 ， 二人都為魏晉時期的史學家 ， 只不過陳壽原為蜀漢官員 ， 魚豢原為曹魏官員 。 雖然兩部史書都是私人編撰 ， 但《三國志》的知名度遠高于《魏略》 ， 自然陳壽的知名度也比事跡不詳的魚豢高很多 。
陳壽治史嚴謹 ， 對于史料的取舍十分審慎 ， 凡是可信度不高的一律不予采納 ， 所以《三國志》的可信度很高 。 魚豢治史寬松 ， 對于史料的取舍沒有陳壽那么嚴謹 ， 力求詳細全面 ， 哪怕是可信度不高的史料也會予以采用 ， 因此《魏略》的可信度沒有《三國志》那么高 。

相關經驗推薦