魏延的“子午谷奇謀”有多少可行性,是曠世奇謀,還是天方夜譚( 二 )


魏延的“子午谷奇謀”有多少可行性,是曠世奇謀,還是天方夜譚
文章圖片
夏侯楙
《三國志》魏延計謀的內容過于簡略 , 沒有詳細的實施計劃;而《魏略》的魏延計謀則漏洞百出 , 不太可能實現 。
首先長安是關中重鎮 , 安西將軍夏侯楙不太可能冒著殺頭的危險而放棄長安逃走;其次長安城池堅固 , 魏延帶領的一萬軍士是急行軍 , 沒有攜帶攻城器械 , 很難攻克長安;最后哪怕魏延攻克長安 , 中原魏軍主力也會迅速支援關中 , 他也不一定能堅守住二十天 , 何況諸葛亮的主力也未必二十天就能到長安與他匯合 。
魏延的“子午谷奇謀”有多少可行性,是曠世奇謀,還是天方夜譚
文章圖片
長安
魏延與諸葛亮都是蜀漢官員 , 二人詳細商討伐魏的計謀連原為蜀人的陳壽都不清楚 , 那魏人魚豢自然不可能比陳壽更清楚 。 況且陳壽與魚豢都活到了西晉時期 , 那魚豢所寫的子午谷奇謀陳壽也肯定是清楚地 , 之所以沒有采用就是因為可信度不高 。
三 , 可行性高低
魏延的“子午谷奇謀”有多少可行性,是曠世奇謀,還是天方夜譚
文章圖片
漢中
魏延鎮守漢中多年 , 使得魏軍不敢入侵 , 況且他還打敗過曹魏名將郭淮與費瑤 , 可見其軍事能力不差 。 既然他敢提出伐魏的“子午谷奇謀” , 那就證明該謀略有一定可行性 。 可惜《三國志》的記載過于簡略 , 沒有具體實施步驟 , 因此無法判斷可行性的具體程度 。 《魏略》的記載則可信度不高且漏洞太多 , 沒有多少可行性 。
魏延的“子午谷奇謀”有多少可行性,是曠世奇謀,還是天方夜譚
文章圖片
子午道
《三國志》沒有提到魏延走不走子午谷 , 只是說是從其他道路進軍 。 那么魏延有可能率軍走子午谷 , 也有可能不走子午谷 , 因此他的計謀能不能稱為“子午谷奇謀”是存疑的 。 況且《三國志》提到魏延每次隨諸葛亮出征都會要求異道進軍 , 那子午谷只能在第一次北伐時使用 , 第二次就不行了 。 所以魏延北伐一定還有其他道路攻打關中 , 所以“子午谷奇謀”可能并不存在 。
四 , 諸葛亮不用原因
魏延的“子午谷奇謀”有多少可行性,是曠世奇謀,還是天方夜譚
文章圖片
諸葛亮北伐
諸葛亮之所以不采用魏延的“子午谷奇謀” , 一方面是因為其性格謹慎 , 認為魏延之計過于冒險 , 不如自己從平坦大道進軍而奪取隴右 , 那樣萬無一失;另一方面是認為魏延計謀成功的可能性較低 , 而蜀漢本身實力就弱 , 承受不了那么大的損失 。 另外隴右產馬 , 地勢平坦 , 便于屯田 , 加之諸葛亮對奪取隴右籌謀很久 , 自然不會采納魏延之計 。

相關經驗推薦