機箱|同樣是激光投影儀,選全色激光的Vidda,還是單色激光的當貝?

機箱|同樣是激光投影儀,選全色激光的Vidda,還是單色激光的當貝?

文章圖片

機箱|同樣是激光投影儀,選全色激光的Vidda,還是單色激光的當貝?

文章圖片

機箱|同樣是激光投影儀,選全色激光的Vidda,還是單色激光的當貝?

文章圖片


最近朋友想買一臺投影儀 , 他看好的是激光投影儀 , 主要是壽命長 , 亮度高 , 色彩純度高 , 當然聽起來也更為酷炫 。
評價君和他一起看了下 , 現在激光投影儀不少 , 有的是單色激光 , 比如當貝的X3 , 有的是全色激光 , 也就是三色激光 , 比如說海信 Vidda C1 , 兩者各有特點 , 讓人犯難 。

我們先看看三色激光派別的優勢 , 相比單色激光 , 其在色彩純凈度 , 色域值方面表現突出 , 完全避免有害藍光 , 但其實不足也很明顯 , 亮度不高 。

而單色激光派則表示自己也有優勢 , 成本低一些 , 畫面細節無散斑 , 提升畫面純凈度 。
具體到產品上 , 現在三色激光產品代表可以說是海信 Vidda C1 , 其采用了4K分辨率的0.47英寸DMD , ANSI亮度為1350lm , 玻璃+樹脂鏡片 , 色域達到了107% BT.2020 , 高色△E<1 , 支持MEMC運動補償 。

具有4GB內存 , 64GB存儲 , 2X10W揚聲器 , 大功率風扇 , 一年質保 。 到手價6999元 。
實際上 , 目前的家用4K DMD , 也都是200萬個微透鏡 , 透鏡數量還是1080p , TI德州儀器通過XPR技術實現的4K , 加上4K片源效果好的話 , 依然會提供不錯的畫質表現 。

當然 , 這款產品也有不足 , 就是1年質保太短了 , 最好購買延保服務 。
另一款是當貝的X3 , 到手價5899元 。

當貝X3采用了ALPD激光光源 , 這樣雖然達到了3200 ANSI流明 , 但整機功率只有135W , 顯示出了激光光源的巨大優勢 , 耗電少 , 亮度高 , 顏色好 。
此外 , 是0.47英寸DMD芯片 , 1920x1080分辨率 , 玻璃加樹脂鏡頭 , 不支持光學變焦 。 含有ToF模塊 , 支持自動對焦 , 自動檢測幕布邊框 。
其具有兩個10W揚聲器 , 音質洪亮 。 接口豐富 , 比如還有HDMI(ARC) , 方便連接回音壁 , 還是十分豐富的 。 還有MT9669核心處理器 , 3GB內存 , 64GB存儲 , 雙頻WiFi , 并且無開機無廣告 。

【機箱|同樣是激光投影儀,選全色激光的Vidda,還是單色激光的當貝?】此外 , 其還有遠場語音 , MEMC防拖影 , 以及3D功能 , 還有智能光線調節 , 游戲低延遲等技術 , 已經相當于一臺中端電視的配置了 , 除了不是4K分辨率 。
這款產品優點是亮度高 , 不過色域方面 , 色準方面 , 與全色激光投影儀還有差距 。
那么 , 一個6999元 , 一個5899元 , 該如何選呢?評價君覺得 , 三色激光光源無疑是更先進的代表 , 也可以直接獲得200% BT.709的色域 , 這在液晶電視上都無法實現 , 但投影設備通過純凈的激光實現了 。
當然 , 代價也有 , 就是白天觀賞的話亮度不夠 , 因為高亮度的三色激光投影要上萬 , 例如峰米的2800ANSI流明全色激光電視 , 要16999元 , 相比低亮度的vidda貴了一萬元 。 所以在這個預算范圍內 , 如果更傾向于全天候觀看電視 , 選擇當貝更好一些 。
所以 , 既然選擇激光電視 , 肯定還是為了畫質的 , 能接受亮度一般的話 , 首選全色激光 , 否則則是單色激光了 。 而如果都不選也是不錯的選擇 , 隨著技術的普及 , 估計全色激光投影儀接下來還會有大發展 , 讓我們拭目以待 。

    相關經驗推薦