1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

|清華教授痛批蘋果缺乏創新，庫克沒法跟喬布斯比，你贊同嗎？

|清華教授痛批蘋果缺乏創新，庫克沒法跟喬布斯比，你贊同嗎？

文章圖片

|清華教授痛批蘋果缺乏創新，庫克沒法跟喬布斯比，你贊同嗎？

文章圖片

|清華教授痛批蘋果缺乏創新，庫克沒法跟喬布斯比，你贊同嗎？

【|清華教授痛批蘋果缺乏創新，庫克沒法跟喬布斯比，你贊同嗎？】關于蘋果“缺乏創新”已經成為全網共識 ， 幾乎每隔一段時間都會有人出來批判 ， 但蘋果卻從來不思進取 。 最新有媒體報道 ， 清華大學教授痛批蘋果缺乏創新 ， 現在無法跟喬布斯時代相比 ， 只能通過夸大商業收割粉絲 ， 你贊同這個觀點嗎？

清華大學教授柳冠中接受媒體采訪時表示：蘋果手機本身就是一個“革新” ， 所以會造成現在的影響 ， 受到全世界年輕人、年長的人追捧是有道理的 。 蘋果手機的出現代替了數碼相機、銀行卡、以及很多東西 ， 對比以前的翻蓋手機、大哥大 ， 必須承認蘋果在“革新”設計方面有很大的功勞 。
從房子大的計算機、到個人電腦、到手機的進步很了不起 ， 代替了一個基站 ， 在人類的歷史上必須寫下重重一筆 ， 這是喬布斯的偉大、設計的偉大 。 但現在的蘋果只是在喬布斯的基礎上改良 ， 只有量變沒有質變 ， 現在是商業夸大了蘋果公司 ， 通過宣傳讓大家變成蘋果粉 ， 現在仍然要承認蘋果的成功 ， 但根本沒辦法和喬布斯時代相比 。

這段話說出了很多網友的心聲 ， 卻也引發一些果粉的不滿 ， 柳冠中何許人也 ， 有什么資格對蘋果品頭論足呢？根據公開資料顯示：柳冠中現任清華大學美術學院責任教授、博士生導師、中國工業設計協會副理事長兼學術和交流委員會主任、香港理工大學榮譽教授 ， 同時在中南大學、廣東工業大學、福州大學、濟南大學等多個國內院校擔任教授、博士生導師、研究院長等一系列榮譽 。
上次柳教授引發全網熱議要追溯到2018年 ， 國內主流品牌盛行到國外“領獎” ， 然后拿到國內大肆吹噓 ， 同時將這些國外的獎項捧上神壇 。 當時風頭最盛的當屬“紅點獎” ， 某些國內品牌稱之為“設計界的奧斯卡” ， 將其樹立為業界權威 ， 仿佛得到“紅點獎”可以直接躋身國際知名品牌一般 。

面對行業亂象 ， 柳教授痛批德國人設立的紅點獎、IF獎純粹是商業機構用來“騙中國人的錢” ， 純粹的商業炒作 ， 每年為中國企業頒發上千個獎項 ， 但在歐洲市場卻沒有多少人認可 。 想要獲得這些獎項 ， 報名要交錢、參加評審交錢、參加復審交錢、參加展覽交錢、參加新聞發布交錢 ， 總之每個環節都要交錢 ， 最后獲獎品牌在國內大肆宣傳抬高身價 ， 不以為恥 ， 反以為榮“丟中國人的臉” 。

當時錘子旗下堅果手機也獲得了紅點獎 ， 一下把羅永浩搞得非常尷尬 ， 只得含糊其辭地回應“紅點獎確實比較商業化 ， 但在國際上有影響力 ， 金獎和最佳獎評選非常嚴苛 ， 數量非常有限 ， 說騙中國人的錢有些過分” 。 從此之后 ， 紅點獎在國內的口碑急轉直下 ， 在國人眼中從“世界認可的權威”淪落為跳梁小丑 ， 只有魅族和一些品牌偶爾拿來宣傳一下 ， 幾乎沒有人敢拿出來大張旗鼓地吹捧 。

柳教授既是國內的專業人士 ， 又以“敢說話”不怕得罪人著稱 ， 所以這次批評蘋果真不是為了蹭流量 ， 而是從專業的角度批評蘋果缺乏創新 。 曾經和柳教授唱對臺戲的羅永浩也不例外 ， 近兩年一直批評蘋果在丟喬布斯的人 ， 在這件事情上達成了一致 ， 應該可以算作行業普遍認同的主流觀點 。

相關經驗推薦