投影儀|投影儀or電視機?客廳C位爭奪戰( 二 )



(戶外愛好者使用投影儀 , 圖/受訪者提供)
UOC開源項目發起人、從事超短焦光學元件研發工作的白玉盤向《財經天下》周刊表示 , 2015年前 , 因為價格“貴” , 投影儀的普及率還較低 。 此背景下 , 投影儀長期以辦公、教育等商用場景為主 , 需要專業人員調適 , 擺放在相對固定的位置 。
但后來 , 隨著半導體和超精密加工技術的飛躍 , 投影的光源、顯示處理芯片、鏡頭等都有了突飛猛進的發展 , 投影儀的性價比得到提升 , 百寸大屏和在不同場景環境下的適應性讓它具備了與平板“打擂臺”的能力 , 從而進入大眾消費者眼簾 。
智能投影產品的出現 , 為投影儀打開了家用市場 。 隨著投影儀的智能升級 , 現在的投影產品基本都帶有自動梯形校正、光學變焦、自動對焦及失焦補償等功能 。
功能不斷提升、性價比相對能夠被大眾所接受的投影儀 , 也在逐漸豐富內容 。 國內的多家內容提供商 , 如愛優騰、芒果TV、B站等 , 都已經和投影設備廠商建立了合作關系 。
但是 , 在眾多家庭的客廳里 , 投影儀仍然還無法取代傳統的電視 。
在挑選投影儀時 , 呂紹發現 , 這類產品不僅品牌眾多 , 產品之間的價格差距也很大 , 便宜的幾百元 , 貴一點的價格可以抬高到幾千元 , 甚至還有上萬元的 。 但它們的賣點卻大致相似 , 主打的宣傳方向基本都是小巧方便、一秒大屏、AI智能、超長續航、真彩還原等 , 一系列標簽讓他眼花繚亂 。
不得已之下 , 呂紹向買過的一位朋友咨詢 , 沒想到被他兜頭潑了一盆冷水:“你還是老老實實買臺電視吧 , 86寸的超大電視也才6000元 , 而且價格預計還會下降 。 買投影儀 , 我保證你用不了三次就會壓箱底 。 ”
這位朋友還說 , 他自己買投影儀時就踩了“坑” 。 “我是在2019年‘雙十一’花了1000元入手的一款投影儀 , 但發現它和電視相比觀感差太多 , 是個雞肋產品 。 它被我買下后 , 使用的時長前后加起來不足兩小時 , 就放床頭吃灰了 , 最后只能放在閑魚上佛系轉賣了 。 ”
《財經天下》周刊發現 , 投影儀在年輕人圈子里流行的同時 , 用戶對它不乏吐槽聲音 , 吐槽內容主要集中在畫質音質差、使用麻煩、對環境要求高等 。
“你以為裝了投影儀就能在家體驗大影院的極致觀影感嗎?它和影院差的不只是顯示屏清晰度 , 還有幾十萬的音響設備 。 ”一位網友在社交媒體表示 。 其帖子底下有網友表示贊同 , “看慣了4K色彩高度還原的顯示屏 , 投影儀簡直辣眼睛 , 自帶的揚聲器無法實現立體環繞的效果 。 而且投影儀在使用過程中需要大量散熱 , 因此會產生高頻的風扇噪聲 , 難以給人絕佳的沉浸式體驗 。 ”
在實際操作上 , 投影儀也不如想象般方便 , 消費普遍反映不裝幕布的話 , 白天基本不能看 , 要拉窗簾捂得嚴嚴實實 , 另外畫面不正調整也需要花費耐心和時間 。
投影儀的這些特征 , 使得這一產品很難滿足家庭需求 。 在部分消費者看來 , 家庭消費者很難在大段時間中保持家中處于“全黑”狀態 。 此外 , 投影儀需要使用場景中少有人走動 , 這在多口之家中也很難實現 。
“不管是多高級的投影儀 , 其原理都是光線穿過鏡頭后 , 將畫面投射到幕布上 。 也就是說你最終看到的是一個經過了反射的畫面 , 這樣的畫面本身就在輸出的過程中損耗了相當多的畫質 , 而且非常容易受到環境光的干擾 。 ”硬件愛好者陳璐告訴《財經天下》周刊 。
關于投影儀是“吃灰體質”的證明 , 騰訊新聞曾發起過一項2.2萬人參與的“最沒用網紅產品”的投票 , 家用投影儀以15.9%的投票占比位列第三名 。

相關經驗推薦