1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

三星|為什么三星就是不用1920PWM高頻調光？

三星iPhone

三星|為什么三星就是不用1920PWM高頻調光？

文章圖片

【三星|為什么三星就是不用1920PWM高頻調光？】三星|為什么三星就是不用1920PWM高頻調光？

文章圖片

三星|為什么三星就是不用1920PWM高頻調光？

文章圖片


先說下目前主流頂級OLED屏幕的現狀 。
三星：LTPO自適應高刷第一梯隊 ， 但是沒1920PWM高頻調光 。
京東方：LTPO自適應高刷第二梯隊 ， 同時也有1920PWM高頻調光 。
華星光電：沒有LTPO自適應高刷 ， 但是有1920PWM高頻調光 。

其他兩家暫且不說 ， 放到后面科普 ， 今天主要說一下三星 。
作為全球最具知名度最頂級的OLED屏幕供應商 ， 三星幾乎壟斷行業90%的高端屏幕市場份額 ， 剩下的10%即使不是三星屏幕 ， 也有三星提供的技術 。
然而從OLED屏幕普及以來 ， 傷眼這個話題熱度越來越高 。 關于如何減輕對眼睛的傷害 ， 前兩年的做法是DC調光 ，DC調光是調節屏幕亮度 ， 通過提高或降低電路功率來實現 。 不過DC調光有一個最大的弊端 ， 就是會直接影響屏幕素質 。

先說一個我的個人經歷 。 當時首發入手的魅族17很多人吐槽不支持DC調光 ， 于是魅族在之后的OTA更新了開關選項 。 我迫不及待地更新之后 ， 打開開關 ， 一股屏幕霧蒙蒙的感覺就來了 。 當時就感覺非常失望 ， 從此沒有打開過 。
同時2019年一加CEO劉作虎在接受采訪時就表示：三星蘋果和華為堅持不用DC調光 ， 就是怕影響屏幕表現 。 而當時三星的說法現在看起來卻讓人啼笑皆非 ， 三星的意思是 DC調光不是未來 ， PWM調光才是最佳解決辦法 。
三星的這句話說得很對 ， 它確實不用DC調光 ， 也在用PWM調光 ， 但是PWM高頻調光到現在也沒用上 。 問題到底在哪兒呢？

事先聲明一下 ， 這個問題沒有任何的官方答案 ， 三星也沒有對此作出任何回應 ， 文中的解釋均來自個人和圈內朋友對行業的見解 。
所謂PWM調光 ， 原理是依靠屏幕的不同亮 ， 滅交替頻率 。 關于這個調光頻率 ， 行業的主流數據是在1250以下肉眼感知較明顯 ， 以上就是屬于比較優秀了 ， 最好是在3000以上 。 但以目前的技術來看 ， 一時半會達不到 。 1920PWM這個數值 ， 就是現在行業就普遍用得最多的 。

第一個原因 。
和一位京東方的工程師交談過 ， 他說三星不上1920高頻調光是由于硬件原因 ， 不是故意不上這個硬件 ， 而是技術不行 。 在屏幕領域的霸主地位讓三星飄了 ， 這個技術就是簡單的沒跟上腳步 。
第二個原因 。
三星高處不勝寒 ， 這么大的屏幕市場份額 ， 這么多年積累的高端形象 ， 不容得一點閃失 。 目前PWM高頻調光看似緩解了用眼傷害 ， 但也有一部分用戶反饋傷害更高了 。 同時這個技術也是近兩年才開始用 ， 還有很多不可預知的不確定因素 。

我舉個例子 ， 當時上90Hz高刷新率的時候 ， 大家普遍叫好 ， 但iPhone就是不用 。 后來才知道高刷新率不一定是為了屏幕更加順暢的 ， 反而耗電加劇 ， 但是蘋果告訴我們其實也能用它實現自適應調節從而省電 。 這典型的就是用戶被一項新技術蒙蔽眼睛 ， 有的廠商不是不用 ， 只是還在優化 ， 不到用的時機 。 但是在一項技術沒有取得真正突破性進展之前 ， 使用時的缺點消費者壓根就不知道 。

就以現在來看 ， 真的就對屏幕護眼看得那么重要的話 ， iPhone的LCD可以選 ， Redmi上的第一塊華星光電A+認證LCD可以選 ， 京東方的LTPO+1920PWM調光也是好選擇 。

相關經驗推薦