文章圖片
文章圖片
我發現了一個非常有趣的問題：如何看待紅米K系列的口碑吊打小米數字系列？這個問題不是空穴來風 ， 而是數碼圈的主流觀點 ， 并且有數據證明 。
【小米科技|為什么紅米K系列的口碑吊打小米數字系列？也許方向真的錯了】根據小乙MAX的統計的數據 ， 紅米K50電競版的銷量是5.01萬 ， 紅米K50 Pro的銷量是4.14萬 ， 小米12的銷量是1.85萬 。
你可以看出 ， 就算是旗艦機市場 ， 大家也是寧愿買紅米 ， 而不是小米 。 也許有人會說這是因為芯片的問題 ， 驍龍8 Gen 1的功耗問題讓很多米粉望而卻步 。
但是別忘了 ， 紅米K50電競版同樣也是搭載驍龍8 ， 但它的銷量卻比小米12還要好 。 這是因為紅米k50電競版的堆料更猛 ， 在3000元這個價位上用上了120瓦快充 ， 磁動力肩鍵 ， 雙重VC液冷 。
這些專門為游戲體驗而設計的賣點 ， 讓K50電競版彌補了驍龍8的不足 ， 它至少對游戲愛好者來說有購買價值的 。 而小米12除了小屏機身沒有更亮眼的地方 ， 大家只能關注到驍龍8的不足 。
在我看來 ， 紅米K系列的口碑吊打小米系列 ， 意味著小米沖擊高端的方向真的錯了 。 不管是高端機還是性價比旗艦 ， 首先要考慮的應該是消費者有沒有需求 ， 而不是手機廠商想不想漲價 。
舉個例子 ， 一加7 Pro為什么可以“一發入魂”打入高端市場 ， 就是因為它首創性搭載了2K+90HZ高刷屏 ， 挖掘到了潛在的需求 ， 而且一度是獨占賣點 。 在2022年 ， 千元以上還有不支持高刷的安卓手機嗎？
換個角度來看 ， 如果小米12標準版的定價是2999元 ， 而不是3999元 ， 你也不會感到有違和感 。 因為哪怕是2399元的紅米K50 ， 都有2K屏 。 而3699元的小米12 ， 屏幕只有1080P 。
到底誰才是高端機？更貴的小米12到底額外滿足了什么需求？答案是并沒有 ， 除非你覺得小屏手機也是一個賣點 。 但是蘋果已經用兩代mini的銷量證明 ， 小屏手機是個偽需求 。 除非預算不夠 ， 大多數消費者都會更傾向于選擇大屏手機 。
總而言之 ， 紅米K系列為什么口碑比小米數字系列更好？性價比高只是其一 ， 更重要的是盧偉冰精準洞悉了米粉的需求 ， 而且始終堅持性價比戰術 ， 不像小米數字系列一樣左右橫跳 。
最后我想說的是 ， 這一代年輕人接觸智能手機 ， 大多數都是從小米開始的 。 我印象很深刻 ， 當時我是在QQ空間上看到了廣告 ， 用799元的價格買到了初代紅米手機的首發 。
如果你親身經歷過智能手機剛普及的時代 ， 對小米這個品牌應該是有正面印象的 。 畢竟每個人都喜歡物美價廉的產品 ， 而性價比正是小米的座右銘 。
但自從喊出沖擊高端這四個字開始 ， 小米給我的印象慢慢開始變了 。 我發現續航拉胯的小米9根本就不是我想要的產品 ， 小米10的漲價讓人感覺好高騖遠 ， 小米11的高開低走讓我重新審視這個品牌 ， 小米12的中庸讓我感覺索然無味 。
當年的興奮感消失了 ， 剩下的只有無趣 。 盧偉冰領導下的紅米品牌 ， 反而引起了我的注意力 ， 尤其是紅米K系列 。 除了K30 Pro沒用上高刷以外 ， 每一代機型都剛好擊中了我的需求點 。
只能說 ， 也許我們一直喜歡的 ， 是“為發燒而生”的小米 ， 而不是“全面對標iPhone”的小米 。 對此你怎么看 ， 歡迎一起討論 。
相關經驗推薦
- 一加科技|MacBook M1 Pro對于小碼農來說確實是太爽了，看看我怎么說
- 對開門冰箱|一字對開門冰箱容量大，價格便宜，為什么不建議買？來聽聽實話
- 高通驍龍|小米12 Ultra工程機現身閑魚，或于6月發布
- 小米科技|追求音質好壞，放下對耳機的執念，先把音樂格式搞清楚再說
- AirPods|馬化騰：“為什么你們都放棄了QQ等級？”
- 三星|麒麟跌倒，高通吃飽，為什么國產手機必須沖擊高端
- 無線藍牙|為什么手機電池會發展成不可拆卸的呢？原因很真實，你都知道嗎？
- 一加科技|未來半個月內，至少有三部新機發布，有你期待的嗎？
- 曲面屏|為什么會有那么多人不喜歡曲面屏？高顏值真的不香嗎？弊大于利？
- 小米科技|徹底進入中端市場，會被快速退市嗎？高配版本值得入手嗎？