文章圖片
文章圖片
近日有很多媒體報道稱 ， 倪光南院士說 ， 芯片設計能力 ， 我們和世界水平是基本持平的 。 說真的這個話還是挺讓人興奮的 。
但我認為這個說法 ， 其實是不太對的 ， 有點吹牛的成份在里面了 。
【微軟|倪光南：芯片設計能力，我們和世界水平基本取平，但我認為在吹?！?/strong>
倪院士之所以這么說 ， 我想最大的證明應該是華為海思 ， 畢竟華為海思推出的麒麟芯片 ， 一直就不落后于蘋果、高通、聯發科、三星等手機芯片廠商 ， 不管是工藝 ， 還是性能 。
所以從一定程度上來講 ， 如果拿華為海思來舉例 ， 似乎是最好的例子 。
但是 ， 華為海思只是個例 ， 并且麒麟芯片采用的是ARM架構 ， CPU、GPU也采用的是ARM的公版IP核 ， 更多的還是站在ARM的肩膀上 。
我們真正要講的設計水平 ， 應該是取整個行業的平均水平 ， 而不是拿一家最頂級的公司 ， 說他代表的就是平均水平 ， 這個應該大家懂的吧 。
先上最近3年全球10大IC設計企業排名表 ， 大家看看全球10大IC設計企業具體是哪一些 ， 它們擅長的領域又是哪些方面 。
很明顯可能看到 ， 最近3年以來 ， 前5大企業就沒變過 ， 分別是高通、英偉達、博通、聯發科、AMD ， 這5大企業代表著GPU、SoC、物聯網、CPU等芯片的最高水平 。
除了在手機Soc上 ， 我們有華為海思外 ， 其它所有領域 ， 我們都沒有能夠與之匹敵的企業 ， 不管是GPU ， 還是CPU ， 還是物聯網芯片等 。
還可以談談MCU、車規級芯片、OLED驅動芯片等 ， 這些芯片完全是設計水平決定一切了 ， 畢竟對制造工藝要求不高 ， 28nm就夠了 ， 國內也有制造能力 ， 但是這些領域 ， 基本上都被國外企業壟斷 ， 這就是很好的例子了 。
另外我再舉一個例子 ， 曾經有人問 ， 為何龍芯和INTEL、AMD的芯片比起來 ， 主頻這么低？才2GHz左右 ， 而INTEL\\AMD可以達到5GHz ， 為何不提高主頻 ， 獲得更高的性能？胡偉武坦承 ， 這是芯片設計能力有差異導致的 。
那么提高主頻與設計水平有關么？有很大的關系 ， 頻率是同步CPU內部各個操作的 ， 提高頻率 ， 就意味著操作周期縮小 ， 一旦周期縮短 ， 會導致全套流程下來有的操作執行不完 ， 很可能會出錯 ， 所以在設計能力不夠時 ， 盡量不提高頻率 ， 這樣有更多的時間來把流程操作完 。
所以 ， 我認為當前國內的芯片設計能力 ， 其實是落后于世界水平的 。 因為除了華為海思在手機Soc上能夠拿得出手外 ， 其它的領域 ， 在設計上其實與世界水平有差距的 。
當然 ， 以上只代表我個人意見 ， 基于我自己的了解 ， 也許是錯的 ， 歡迎大家留言來批評 。
相關經驗推薦
- 芯片|i9+RTX3070Ti，僅售15969元的電競筆記本，真便宜
- |芯片短缺有多嚴重？光刻機巨頭CEO：有公司買舊洗衣機來拆芯片了
- |高通驍龍8 Plus來了？高通5G峰會確定：可能發布新旗艦芯片
- 液晶顯示器|首發驍龍7Gen1芯片，OPPO Reno8跑分曝光，打得過驍龍870嗎？
- 微軟|華為Mate50Pro有眉目了，攜手高通驍龍8Gen1，還有鴻蒙OS3.0
- 芯片|定制大底傳感器和V1+芯片，vivo X80 Pro刷新移動影像新高度
- 芯片|余承東宣布華為手機回來了！美國警告中國企業，禁止向華為供貨
- 華為|該來的終于來了，華為正式官宣，事關麒麟芯片，美始料未及
- 芯片|值得入手的3款12GB+256GB手機，都擁有旗艦性能，最低2199元
- 小米科技|從4199跌至2479元，120W快充+獨顯芯片，從旗艦市場跌至中端市場