魏延作戰勇猛為蜀漢立下了汗馬功勞然而諸葛亮為何不喜歡魏延?是魏延能力不行還是諸葛亮有偏見?( 二 ) _汗馬功勞

但是正在劉備安排人選的時候，很多人都安排張飛來留守。因為當時劉備守荊州這一件事情安排的人正是自己的兄弟關羽去把守，漢中怎么也應該輪到張飛來留守了吧。但是當時劉備去執意要魏延來留守此地，我們不知道當時劉備是出于何種考慮，要安排魏延這一舉動，但是我們卻可以從這里看出魏延一定是身上有一個閃光點，令劉備十分的看中。
魏延被諸葛亮說怕他會在自己實力變大的時候會背叛自己，但通過魏延一系列的行為來看，其實他一直在維護蜀漢的政權。所以我們也不能蓋棺定論，他就會叛變，這只是一個前期的猜想而已。

文章插圖
在羅貫中的筆下，諸葛亮稱魏延"腦后有反骨，日后必生異心" 。而在歷史現實里，諸葛亮臨死前也要避開魏延。相傳諸葛亮知道自己死后軍心不穩，為了保存蜀國兵力，他把費祎、楊儀兩位大將招到帳中開會，明確撤退的策略，這次會議中唯獨沒有叫大將魏延。一向以智慧著稱的諸葛孔明，為什么對他有這么大的偏見，始終不肯放心他?
有勇無謀，難當大任
和劉備父子不同，諸葛亮并不認為他是一個有勇有謀的全才。劉備去世后，蜀國人才凋零，諸葛亮剛接手北伐事務不得不啟用前朝先主留下來的大將魏延，但諸葛亮用歸用，卻只敢淺用，不敢重用。恰恰就是這樣的用人方式，一向被重用的魏延覺得自己能力卓越卻懷才不遇，這顆埋怨的種子就此藏在心里。
在三國時期，武將和謀士分工明確，比如諸葛亮負責謀略而不上場打戰，呂布卻可以上陣殺敵以一敵三，但魏延這個人既能沖鋒陷陣，也懂戰略謀劃，所以多次向諸葛亮提自己的想法，其中最有名的是子午谷之計。
《魏略》一章中就有記載，魏延向諸葛亮是這樣提議：長安守將夏侯楙生性膽怯而無謀略，原意自請調用精兵五千，從子午谷直取長安夏侯楙一定會棄城逃走。這個看似有創意的子午谷奇謀被諸葛亮果斷的否決了，有人說是他不相信魏延，實際上并不是。
子午谷奇謀其實是個風險很大的餿主意。諸葛亮向他提出八點建議，其中一條非常關鍵：魏將軍如何肯定夏侯楙"怯而無謀"?我不認為他會把鎮守長安的重任交給一個紈绔子弟，他要是逃了，怎樣向曹睿交代?即便給你五千精兵，仍舊寡不敵眾，如何保證，夏侯楙一定會棄城而逃?這是一個好計策，但是環環相扣，一棋失策滿盤皆輸。
魏延提議輕敵進攻，諸葛亮堅持以攻為守。雖然表面上魏延被反駁的啞口無言，但實際上魏延卻埋怨諸葛亮，說他過于謹慎，把這么好的機會拱手讓人，也讓自己失去了名垂青史的機會。作為武將的魏延在戰略上確實有自己的獨到之處，但在諸葛亮看來，想法卻過于冒進，將全軍置于危險之中，因此只能為將，難以為帥。
一個當不了元帥的將領，卻在軍營里到處訴說領導的壞話，認為自己被埋沒，顯然是沒情商的做法，這就是魏延剛愎自用的性格缺陷。魏延為人自負容易結仇，就連當年劉備升職他當鎮遠將軍時，全軍上下一片震驚，從態度上來看并非覺得理所應當，諸葛亮也覺得魏延有點謀略但不成系統，過于局部缺乏宏觀，可見魏延并非傳說中的有勇有謀，反而是難以重用的怨將。

文章插圖
性格缺陷，野心不小
魏延這個人喜歡養兵，而且勇猛過人，但敗就敗在性格高傲鋒芒畢露，性情極為兇惡。"性矜高，當時皆避下之。"成為魏延個性鮮明卻讓人不舒服的詬病標簽。劉備去世后，諸葛亮擁有三位能獨當一面的人才——魏延、費祎、楊儀，其中楊儀對這位晉升快又惹人厭的魏延極為不屑，魏延與他水火不容，三番幾次拿刀作勢要殺楊儀，慶幸有諸葛亮惜才為二人調解。