|人工智能想超越人類,就必須擁有所有變數,包括人類沒掌握的變數

|人工智能想超越人類,就必須擁有所有變數,包括人類沒掌握的變數

文章圖片

|人工智能想超越人類,就必須擁有所有變數,包括人類沒掌握的變數

文章圖片

|人工智能想超越人類,就必須擁有所有變數,包括人類沒掌握的變數

文章圖片


對人類的創造力 , 很多人存在誤解 , 認為創造力只是一種邏輯上的隨機組合的操作 , 這是一種機械式的認知方法 , 其結果是瘋言瘋語的狂魔 , 或者是大力出奇跡的呆瓜 。 實際上 , 人類的創造力還是有約束的 , 它必須依托于既有的經驗知識及其認知范式(經驗知識抽象出來的一些基本準則) , 要么是在大框架下的局部創新 , 要么是跨領域的經驗遷移 , 無論如何都不會脫離既定的認知范式 。

創新力與理解力非常相似 , 都結合了抽象能力和遷移能力 , 只不過是 , 理解力是面對的是舊問題 , 是在大框架下的局部創新 , 而創造力面對的是新問題 , 其目標是利用遷移能力對新問題的本質實施假設與驗證 , 這種創新能力正是強人工智能的基礎 。 試想一下 , 一個系統無論遇到什么新問題 , 都能快速抓住問題的本質 , 將是怎樣的系統呢?

細細思考 , 抽象能力又是什么 , 它需要怎樣的操作?遷移能力又是什么 , 它需要怎樣的操作?這些操作目前計算機是否具備?當前的計算機系統是建立在人類認知范式之上的 , 比如各種概念的定義、各種規則的預設、各種特征的標注 , 計算機只是在一絲不茍的遍歷和嚴絲合縫的組合 , 這是邏輯自洽的系統 , 需要人工輸入一套經驗知識(蘊含認知范式) 。

它從未自發地從中抽象出認知范式 , 并演繹出新的經驗知識 , 比如在系統里自發增加一條“人類可信賴”的概念、規則、特征 。 也許有人會說 , 深度學習已經看到“自學”的希望 , 但細細分析也會發現 , 深度學習學出的模型 , 無論怎么疊床架屋 , 不過是在建與任務相關的數據表征 , 其本質上還是對分布特征的高維度表示 , 遠遠談不上對任務性質的分解和抽離 , 也就是說 , 系統并不知道特征的意義 , 無法解釋各部分的聯系 , 自然不會總結認知范式 , 這樣的系統缺乏遷移能力和學習能力 。

【|人工智能想超越人類,就必須擁有所有變數,包括人類沒掌握的變數】系統具備創造力 , 至少還需要兩個更為基礎的準備:一是通過示教學習一些基本的世界范式 , 為高級認知解釋奠定基礎 。 這些范式或許很難用語言描述 , 但可以通過示例的比較來傳授 。 二是基于構式實現與理解活動有關的心理過程 , 為機器與人類搭建良好的交流接口 。 機器無論如何創新 , 最終都必須不能脫離人類的認知范式 , 需要人類長期的教育干預 。 當然 , 如果在硬件能源等物理屬性方面有了突飛猛進的發展 , 人工智能的本意就是類人智能 , 通過已有的經驗 , 來解決未遇到的問題 。

在解決問題過程中就需要有一定的創造力 。 目前人工智能可以做到有規律的創造 , 基于人設定好的 。 但是還沒有到人類的意識創造階段 , 這個還需要在發展 , 甚至是對腦科學的進一步研究 。 對于人類世界 , 我們面對的問題 , 不僅僅只有數學題 , 而且哪怕數學題 , 也不是每個問題都有解 。 只要清楚了這樣的邊界 , 就不需要驚恐那些科幻片里面的情節 , 能夠真實發生在現實生活中 。

人類善于發現總結規律 , 人類現代科技文明靠著發現規律本質提升科技 。 但到了人工智能成為事實的大數據云計算技術背景下 , 人工智能不需要像人類那樣發現總結出規律 , 只需要通過動輒單位為10億次每秒的算力計算出事物相關性就可以發現可以應用實踐的“偽規律” , 在這一點上 , 他AI也有了某種創造力 , 他可以算作在智力領域超級加強版的精英大腦 。 人工智能有創造力 。

相關經驗推薦