1. 首頁 > 生活百科 > >

巨鹿之戰竟然是司馬遷撒下的彌天大謊！

知識百科彌天大謊巨鹿

巨鹿之戰，是秦末大起義中，項羽率領數萬楚軍(后期各諸侯義軍也參戰)，同秦名將章邯、王離所率四十萬秦軍主力在巨鹿(今河北平鄉)進行的一場重大決戰性戰役.
巨鹿之戰解析：巨鹿之戰是項羽的成名作，也是《史記》最著名的篇章 。在巨鹿之戰中，項羽勇猛善戰叱咤風云 。雖然楚軍主力剛剛被章邯消滅，劉邦又分兵一部向西而去，可項羽僅率領剩下的人馬，單靠破釜沉舟來鼓舞士氣，便一舉消滅了王離率領的至少10萬秦帝國正規軍，同時又擊敗了章邯的20萬大軍 。他殺蘇角，俘王離，降章邯，徹底扭轉造反軍被動局面 。是項羽把造反軍從死亡的邊緣解救出來，并把亡秦戰爭推向勝利 。
這太讓人難以置信了，政治思想工作真的有這樣神奇的效力嗎？不幸的是，只要我們細讀《史記》便會發現，司馬遷巨鹿之戰的描寫雖然精彩絕倫，卻自相矛盾破綻百出 。比如，項羽只帶三天干糧拼死一戰，而王離卻是在兩個月后才投降 。破釜沉舟就算能鼓干勁，它也能鼓起肚子兩個月不吃飯嗎？
【巨鹿之戰竟然是司馬遷撒下的彌天大謊！】比如，項羽在諸侯軍都做壁上觀的時候，就能單槍匹馬擊敗章邯，并在章邯的眼皮底下消滅了王離，卻為什么在統領了諸侯軍之后，6個月卻沒能再接再厲消滅章邯呢？甚至后來章邯提出會盟，項羽表面接受麻痹章邯，然后發動突然襲擊，也還是沒能消滅章邯 。項羽的戰斗力怎么前后判若兩人了？
再比如，司馬遷說項羽多次大敗章邯，可最后會盟時殺死他叔父的章邯竟然當上了雍王，與項羽的頂頭上司楚懷王平起平坐 。大封諸侯時項羽只封得兩個王，而章邯卻封得三個王 。一個戰勝者怕是不會這樣寬大他的俘虜，即使他發神經想這樣，他的部下盟友怕也不會同意 。種種跡象表明，如果把《史記》當信史，巨鹿之戰就是司馬遷撒下的彌天大謊，如果當小說，就是違背歷史的胡編亂造，其目的都是為了不動聲色地抬高項羽貶低劉邦 。批評司馬遷是讓人痛苦的，但是在維護個人形象還是維護歷史事實的選擇中，我想大多數人都會選擇后者 。
謊言一，項羽“破釜沉舟”勇往直前
要搞清楚項羽有沒有破釜沉舟并不難，只要看一看巨鹿之戰前后項羽所在的位置，一切便真相大白 。請參考下圖，巨鹿之戰項羽軍進攻路線及駐軍圖 。
謊言二，項羽包圍擊敗并俘獲王離
時間、地點以及兵力對比否定了項羽包圍擊敗并俘獲王離 。
先說時間 。按照司馬遷的描寫，讀者很容易產生時間上的錯覺：項羽破釜沉舟發動進攻，跟著就擊敗了王離 。王離投降，巨鹿之圍解除 ?？墒恰妒酚浨爻H月表》卻明確記載：項羽在三年十一月渡河作戰，王離卻是在兩個月之后的三年端月投降(秦帝國以十月為年始) 。項羽只帶三天干糧的進攻與王離投降并無直接因果 。
項羽要想包圍王離，首先要北渡漳水，然后還要穿過章邯20萬大軍的防地 。20萬大軍的防地南北寬可能達數十公里，不是沖啊一聲就能呼嘯而過 。
即使成功地闖過了章邯大軍，要想包圍王離也是不可能的 。因為章邯駐扎的棘原離巨鹿只有幾公里，章邯和王離兩軍幾乎是粘在一塊兒 。項羽軍即使偷過，或者強攻沖過章邯的防地，立刻就會被王離和章邯夾在中間，這等于是自投羅網 。如果再傻到散開兵力包圍王離，結果必然被章邯、王離兩支大軍分割消滅 。所以，項羽要想包圍王離，首先必須消滅章邯 。最不濟也必須將章邯徹底擊潰，迫使其離開棘原向西潰退 。只有當章邯離開巨鹿至少幾天路程之后，才能實施對王離的包圍 。即使是這樣項羽還必須速戰速決，在章邯可能返回救援所需時間之內，解決王離 。否則，王離即使戰敗，也可以向章邯靠攏以得保全;項羽的進攻還可能被王離、章邯里應外合地消滅 。

相關經驗推薦