夷陵之戰中 ， 陸遜善于正確分析敵情 ， 大膽后退誘敵 ， 集中兵力 ， 后發制人 ， 擊其疲憊 ， 巧用火攻 ， 終于以五萬劣勢的吳軍一舉擊敗兵力占有優勢的蜀軍 ， 創造了由防御轉入反攻的成功戰例 ， 體現了高超的指揮藝術和軍事才能 ， 表明他不愧為一位杰出的軍事統帥 。至于劉備的失敗 ， 也不是偶然的 。他“以怒興師” ， 恃強冒進 ， 犯了兵家之大忌 。在具體作戰指導上 ， 他又不察地利 ， 將軍隊帶入難以展開的二、三百公里的崎嶇山道之中;同時在吳軍的頑強抵御面前 ， 又不知道及時改變作戰部署 ， 而采取了錯誤的無重點處處結營的辦法 ， 終于陷入被動 ， 導致悲慘的失敗 ， 自食“覆軍殺將”的惡果 ， 令人不勝感慨 。
夷陵之戰對于三國鼎立的局面也有很大的影響 。對蜀漢來說 ， 它大損國力 ， 基本上毀滅了當年諸葛亮隆中對策時制定的宏偉戰略藍圖 。對東吳來說 ， 雖然打贏了戰爭 ， 但是卻進一步損害了吳、蜀關系 ， 從戰略上看 ， 亦打破了孫劉兩家聯合抗曹的可能 ， 給日后吳蜀兩國的先后覆滅埋下了伏筆 。
戰役分析
蜀軍7萬 ， 陸遜的兵力5萬 ， 在后勤方面 ， 蜀軍派趙云督辦糧草 ， 所以不因為糧草而失敗 。劉備之所以失敗 ， 正因為他沒有天時地利人和這3大忌諱：天時 ， 他選擇酷暑去攻打吳國 ， 吳國做為防守國沒什么 ， 而作為進攻國方的蜀國 ， 每天冒著烈日行軍 ， 這使士兵的士氣和身體都慢慢衰弱 。假如只單單是天時 ， 蜀軍還可以依靠士兵的數量取勝 。但沒了地利 ， 為陸遜創造了偷襲的好機會 。蜀軍駐扎在樹林茂密的地方 ， 雖然靠近河流 ， 但是也沒有辦法對抗吳軍的進攻 。最致命的是 ， 劉備沒人和 ， 在出征前不聽諸葛亮和趙云的勸告 ， 馬良勸他不要駐軍在樹林茂密之處也不聽 ， 這使陸遜的進攻創造了很好的機會 。所以劉備的失敗是必然的 。
戰役影響
蜀軍在出征之前 ， 不論兵力國力物力都不落后魏國 。而且此時攻打魏國 ， 可以借著“光復漢室”之名出師 。蜀軍敗退后 ， 全國的國力迅速衰退 ， 而且由被稱為“扶不起的阿斗”——劉禪當上了國君 ， 這為將來的蜀國埋下了很深的禍根 。
關于諸葛亮不參加夷陵之戰的原因
【公元222年 劉備伐吳 夷陵之戰爆發】很多人看過《三國演義》都有過這個疑問 ， 以諸葛亮的軍事天才 ， 當初要是讓諸葛亮帶兵攻打東吳 ， 滅掉東吳后再打魏國 ， 那么結果就不一樣了 ， 為什么不讓諸葛亮去呢？原因有三：第一 ， 歷史上的諸葛亮治國上確實很好 ， 但在軍事上才能并不那么突出 ， 諸葛亮的軍事才能很大部分都是演義夸張的結果 ， 所以歷史上就沒有諸葛亮非要參戰的必要性了 。第二 ， 當時蜀國需要后方有他看守 ， 輔佐劉禪 ， 提供糧草補給 。第三 ， 根據易中天先生的《品三國》系列 ， 諸葛亮和劉備后期的政治目標不同：諸葛亮志在北定中原 ， 興復漢室 ， 還于舊都(七次北伐可見) 。劉備志在建立政權 ， 割據一方 。所以夷陵之戰前 ， 諸葛亮不受信任(所以劉備入川前 ， 出征帶龐統 。入川后 ， 帶法正) 。戰敗之后 ， 諸葛亮只說：如果法孝直(法正)在 ， 就不至于如此 。(夷陵之戰前法正已死 。)可見這一點 。
相關經驗推薦
- 諸葛亮的《隆中對》析天下 勸劉備勿與曹操爭鋒
- 解密曹操和劉備 劉備才是真正的亂臣賊子？
- 朱元璋為何把日本列為不征之國？
- 諸葛亮十五年不被重用？劉備托孤實是被逼無奈
- 古代小妾竟可以用來下酒的 假君子劉備也如此
- 關羽的兒子是誰？劉備手下關羽有幾個兒子？
- 解密三國 劉備建蜀漢竟是因為其有富貴相？
- 井陘之戰的背景是什么
- 公元1年是中國哪一年
- 寧遠之戰 寧遠大捷后世嘆