歷史上唐高宗李治真的是個無能軟弱的皇帝嗎( 二 )


吳王恪之弟被廢為庶人,房遺愛之弟遭貶,薛萬徹之弟被流放 。另有一大批有牽連的人,如侍中兼太子詹事宇文節、江夏王李道宗等人被流貶 。其中,雖然有長孫無忌趁機專權,打擊異己的情況,畢竟是假手皇帝 。觀一葉而知秋,看高宗處理這件事情的手段,恐怕不太可能容忍武則天”專作威?!鞍桑慷@樣的鐵腕作風,無論如何也不能與”昏懦“掛鉤 。
綜觀高宗執政時期,國力在增強,到永徽三年(652年),全國人口就從貞觀時期的不滿三百萬戶增加到三百八十萬戶 。此外,民族關系在改善,疆域在拓展,這個被認為是唐朝最弱的皇帝,擁有唐朝最大的版圖 。這樣的人能說弱嗎?退一步說,對于一個守成之君,能夠繼續執行被證明是正確的路線方針和政策,繼續沿著國家建設和發展的正確道路開拓前進,怎么能夠給他一個”昏懦“的評價呢?李治被冠以昏懦的主要原因就是委政于武則天 。
顯然,在以男性為中心的社會,此事絕難以被以男性為主的文臣武將們接受 。歷史學家們把武則天描繪成一個十足的野心家,整個唐高宗時代基本被武則天的陰謀所籠罩 。為了說明武則天的強勢,就必須把李治描寫成一個很懦弱的皇帝 。
【歷史上唐高宗李治真的是個無能軟弱的皇帝嗎】所以,誰又能說他懦弱呢?一切只是因為他身體太差了!不然大唐的天下才不會被武周竊取呢 。

相關經驗推薦