1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

游戲本|Surface Book能做“藝術品”，做不了“暢銷品”( 三 )

cpuit芯片游戲本


微軟在堅持了6年后 ， 終于也是扛不住了 ， Surface Book3應該就是該系列的絕唱了 ， 可以確定的是Surface Book系列的隱退并不會對現在的二合一市場造成多大沖擊 ， 鑒于二合一市場在輕薄本市場都算是小眾的存在 ， 甚至不會有多少網友知道Surface Book已經關停 。
Surface Book的失敗對于微軟來說 ， 也許算不上多大的打擊 ， 畢竟整個Surface產品線在筆記本電腦市場的市占率都不高 ， 甚至低于MacBook系列產品的市占率 。
對于微軟而言Surface產品線的存在意義其實不在于盈利 ， 更多的是為了硬件產品布局以及教育市場 ， 而且在二合一市場中 ， Surface也算是獨一檔的存在 ， 一些獨有的體驗也確實是其它廠商無法提供的 。



實際上 ， 在輕薄本和二合一筆記本電腦市場中 ， Surface的體驗并不算差 ， 但是產品的銷量卻一直不佳 ， 根本性的原因還是在價格上 ， 雖然做工、設計出色但是卻依然難掩配置在同價位同類型產品中的劣勢 。
以Surface Go3為例 ， 這款產品主打低端入門便攜市場 ， 但是起售價卻近3000元 ， 配置則是奔騰處理器+4G內存+64GB存儲 ， 考慮到安裝系統所需的空間以及預留的更新、緩存空間 ， 實際可用存儲可能不到20G（雖然支持TF卡擴展 ， 但是速度遠不如內置存儲） ， 而4G的運行內存在當下的PC環境中僅能勉強應對日常辦公和上網的需求 。
縱然Surface Go3有著出色的做工 ， 但是如果無法提供應有的使用體驗 ， 用戶自然只會給出差評 。 其實不僅是Surface Go3 ， Surface一系列產品都存在明顯的高價低配問題 ， 甚至可以擴大到微軟的大多數硬件產品身上 ， 比如某款獨特的雙屏手機 。



其實 ， 微軟的硬件產品問題并不在設計上 ， 單論設計微軟的硬件設計水平是可圈可點的 ， 但是具體到產品本身 ， 使用體驗確實難以與價格契合 ， 在同類型產品中永遠不乏替代品 。
小雷認為依托于Windows系統的Surface其實并不適合走蘋果那樣的純高端路線 ， 因為微軟并不像蘋果那樣擁有自己獨特的生態和處理器 ， 而且蘋果在擁有了M1芯片后 ， 將其應用在iPad產品線的表現十分驚艷 ， 而Surface既沒有M1也沒有iOS和macOS 。
那么Surface的未來在哪里？小雷認為是ARM處理器 ， 如果有廠商可以拿出成熟且高性能的ARM處理器 ， 那么就能夠很好的解決性能與續航不可兼得的問題 。
【游戲本|Surface Book能做“藝術品”，做不了“暢銷品”】其次是價格定位 ， 犧牲一些做工來換取價格的降低將有效提振產品的銷售面向群體 ， 并且對產品線進行更細致的劃分 ， 拉低不同配置間的價格差距 ， 設計也不需要過于極端的追求輕薄 。 否則的話 ， 如果再像現在這樣僅寄托于教育采購和極小眾市場的支持 ， 那么留給Surface的未來也許并不光明 。

相關經驗推薦