男女午夜视频免费网站-美女扒开双腿让男人捅个爽-人妻少妇看a片偷人精品视频-久久精品国产亚洲av黄站-日本网址免费中文在线-亚洲国产综合久久天堂-黄色无毒免费av网站-国产精品自拍35页-久久av精品一区二区三区

  1. 首頁(yè) > 游戲 > >

楔形陣真比方陣更有攻擊力嗎？為何從亞歷山大到日耳曼人都喜歡用( 二 )


楔形陣真比方陣更有攻擊力嗎？為何從亞歷山大到日耳曼人都喜歡用
文章圖片
▲影視作品中的楔形陣 ， 歷史上很少有大部隊(duì)會(huì)擺成這樣
從這一點(diǎn)來(lái)看 ， 楔形陣最大的優(yōu)勢(shì)似乎并不在于沖擊敵陣時(shí)的攻擊力 ， 更不在于對(duì)于步兵方陣的突破能力 。 在大多數(shù)情況下 ， 利用騎兵組成的方陣進(jìn)行沖擊依舊是一種性價(jià)比更高的戰(zhàn)術(shù)選擇 。 但對(duì)于馬其頓騎兵和步兵來(lái)說(shuō) ， 楔形陣其實(shí)還有另一個(gè)優(yōu)點(diǎn) ， 可以隱性地提高其破陣能力 ， 那就是增加單位面積內(nèi)長(zhǎng)槍的數(shù)量 。
高加米拉戰(zhàn)役中 ， 馬其頓長(zhǎng)槍兵和伙伴騎兵曾經(jīng)依靠楔形陣向敵人發(fā)起正面沖鋒 ， 沖鋒時(shí) ， 伙伴騎兵和長(zhǎng)槍兵都擺成了“緊密陣型”（介于最松散陣型themostopenorder與最緊密陣型themostcompact之間的陣型 ， 被稱(chēng)為compact或者intermediate） 。
在這種陣型中 ， 士兵彼此間保持2腕尺（約92.76厘米）的距離 ， 既維持了陣型的緊湊 ， 又可以保證薩里沙長(zhǎng)槍、緒斯同長(zhǎng)槍?zhuān)ㄓ腥苏J(rèn)為伙伴騎兵使用的長(zhǎng)槍為騎兵用薩里沙長(zhǎng)槍?zhuān)┑恼Ｊ褂?。 為了減少妨礙 ， 各列士兵在沖鋒時(shí)其實(shí)是彼此略微錯(cuò)位而非同一條直線 。 可想而知 ， 依靠密集排布 ， 使用楔形陣的騎兵和步兵 ， 在破陣能力上顯然要高于同樣數(shù)量的方陣 。
楔形陣真比方陣更有攻擊力嗎？為何從亞歷山大到日耳曼人都喜歡用
文章圖片
從外形來(lái)看 ， 全面戰(zhàn)爭(zhēng)游戲中騎兵楔形陣的確與馬其頓楔形陣的描述類(lèi)似 。 不過(guò) ， 馬其頓楔形陣的優(yōu)勢(shì)基于薩里沙長(zhǎng)槍這種被馬其頓魔改之后的武器 ， 對(duì)于其他國(guó)家來(lái)說(shuō) ， 如果照貓畫(huà)虎的使用楔形陣 ， 往往得不償失 。 根據(jù)羅馬的文獻(xiàn)記載 ， 當(dāng)時(shí)的日耳曼蠻族部隊(duì)使用的是被稱(chēng)為“cuneus”的陣型 ， 在翻譯時(shí) ， 人們將這個(gè)詞翻譯成了楔形戰(zhàn)術(shù) ， 但實(shí)際上這種陣型 ， 顯然和亞歷山大時(shí)期的楔形陣不是一回事 。
楔形陣真比方陣更有攻擊力嗎？為何從亞歷山大到日耳曼人都喜歡用
文章圖片
古羅馬兵書(shū)《兵法簡(jiǎn)述》的作者弗拉維烏斯·韋格蒂烏斯·雷納圖斯在描述羅馬軍團(tuán)中的日耳曼步兵時(shí) ， 將這些士兵所擺成的楔形陣稱(chēng)之為“野豬頭陣型” ， 其“前端縮成一個(gè)點(diǎn)” 。 這也是網(wǎng)上形容楔形陣時(shí)的一種普遍理解：三角的頂端是一名最富勇氣、裝備最好的士兵 ， 第二排是三人 ， 第三排是五人 ， 以此類(lèi)推 。 在敘述者看來(lái) ， 最精銳的士兵在頭起到楔子的作用狠狠楔入敵軍方陣 ， 以此來(lái)切割和打亂敵人的部署 。
但《戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)史》卻并不認(rèn)同這種構(gòu)想 。 步兵不同于騎兵 ， 由于速度的限制 ， 會(huì)受到敵人投槍等遠(yuǎn)程武器的第一波打擊 ， 尤其是最前端的士兵更是被集火的重點(diǎn) 。 可以想見(jiàn) ， 如果步兵們排布成這樣一個(gè)陣型 ， 首排的勇士在沖擊敵人方陣時(shí) ， 不僅要面臨集火的壓力 ， 還要受到對(duì)手正面和左右兩面的夾擊 。 即使是擊敗了正面的敵人 ， 其身后和身側(cè)的敵人同樣會(huì)以他為攻擊目標(biāo) 。 為了掩護(hù)他 ， 第二排士兵仍要在前排交戰(zhàn)時(shí)保持差不多同步的時(shí)間接敵 。
而這還不算完 ， 第二排士兵同時(shí)也會(huì)留下左右兩側(cè)的防御空擋需要填補(bǔ) ， 為此 ， 第三排也要迅速向前 ， 之后是第4排、第5排 。 德?tīng)柌紖慰苏J(rèn)為 ， 這種列陣方式 ， 只會(huì)導(dǎo)致沖鋒時(shí)前排士兵的大量損傷 ， 卻并不能起到撕裂陣型的效果 。 這是因?yàn)椤耙蝗喝瞬还軋F(tuán)結(jié)得多么緊密 ， 終究是個(gè)體的總和 ， 往前推進(jìn)當(dāng)然做得到 ， 但不能像鐵鋒一般將側(cè)方的全部壓力集中于一點(diǎn)或刃上” 。
楔形陣真比方陣更有攻擊力嗎？為何從亞歷山大到日耳曼人都喜歡用
文章圖片
事實(shí)上 ， 人們之所以會(huì)對(duì)楔形陣的形狀產(chǎn)生這種誤解 ， 可能和翻譯有關(guān) 。 前文提到的“cuneus”更精確的翻譯應(yīng)該是橫隊(duì) 。 在塔西佗的《歷史》中曾經(jīng)提到巴達(dá)維亞人（居住在如今荷蘭地區(qū)的古日耳曼人支系）排成的楔形陣就是一個(gè)橫、縱人數(shù)相等的陣型 。

相關(guān)經(jīng)驗(yàn)推薦