iqoo|華為“遮羞布”被撕開,超越蘋果這件事,只是編造出來的幻想?

iqoo|華為“遮羞布”被撕開,超越蘋果這件事,只是編造出來的幻想?

文章圖片

iqoo|華為“遮羞布”被撕開,超越蘋果這件事,只是編造出來的幻想?

文章圖片

iqoo|華為“遮羞布”被撕開,超越蘋果這件事,只是編造出來的幻想?

文章圖片

iqoo|華為“遮羞布”被撕開,超越蘋果這件事,只是編造出來的幻想?

文章圖片



文丨58數碼


華為不是第一 , 肯定是野榜!
自從美國修改芯片規則致使華為遭受重創之后 , 在互聯網上的網友群體中就誕生了如果華為沒有被美國針對 , 早已經超越蘋果了這樣的認知 。 這個認知是否正確 , 是否經受得住考驗 , 我們無從得知 。 但即使如此 , 這個認知借助互聯網的便利 , 在很短的時間內便在各大社交互動平臺瘋傳!不少人在立場因素、環境因素以及輿論因素的交叉影響下 , 對這個認知深信不疑 , 并對華為高舉贊歌 , 至此 , 華為封神!華為作為土生土長的國產品牌 , 一夜封神 , 對于我方顯然是一件非常利好的事 。 但是 , 從目前來看 , 華為封神 , 超越蘋果這件事 , 在某些人的眼中 , 并不是一件好事!
【iqoo|華為“遮羞布”被撕開,超越蘋果這件事,只是編造出來的幻想?】
不是好事?為什么?因為在互聯網經濟的影響下 , 很多企業以及品牌走的是捷徑或者說是彎道超車中的彎道!什么意思呢?就拿華為超越蘋果這件事來說 , 如果沒有美國的針對 , 華為就能超越蘋果了嗎?一定可以!這是互聯網上網友的觀點 , 而我認為 , 未必!美國的針對對華為的影響確實很大 , 但我們可以把時間線往前推移 , 推到華為的第一部智能手機問世 , 請問從那個節點到華為被針對的節點期間 , 華為哪一年的營收以及凈利潤超越了蘋果?為什么我要拿營收跟凈利潤來舉證而不是華為超越蘋果的“鐵證”銷量以及份額呢?舉個現實的例子 , 你為什么愿意給自己心儀的女孩子花錢買禮物 , 以及對她好?目的是為了討好 , 讓她同意與你交往對不對?那么同理 , 華為的銷量以及份額圖的是什么?營收以及凈利潤 , 對不對?

所以 , 我認為營收以及凈利潤這兩項的數值足以在一定程度上表現出相應公司的規模 。 而透過華為官方的財報以及蘋果財報的數據進行比較 , 誰的體量更大 , 華為有沒有超越蘋果這件事早已經是顯而易見的事了!那么為什么還有人認為華為如果沒有被針對 , 一定可以超越蘋果呢?這里引用一句話 , “如果有10%的利潤 , 它就保證到處被使用;有20%的利潤 , 它就活躍起來;有50%的利潤 , 它就鋌而走險;為了100%的利潤 , 它就敢踐踏一切人間條例;有300%的利潤 , 它就敢犯任何罪行 , 甚至絞首的危險 。 ”這句話的出處大家自行搜索 , 我把他總結成商人逐利四個字 , 那么我們環顧一下 , 整天左一個分析 , 右一個觀點的是什么人?基本都是所謂的自媒體“大咖”對吧?

在華為被針對的信息傳出來之后 , 幾乎是在一夜之間就涌現出了很多“正義凜然”的君子 , 他們頭頭是道、苦口婆心的奉勸其他人支持華為 , 他們真的支持華為嗎?不!他們看中的是華為兩個字帶來的熱度與流量 , 而這兩個東西代表了經濟!所以 , 華為超越蘋果這件事 , 本身就很值得玩味 , 而你若是真的支持華為 , 也不會相信他們通過文字或語言編織出來的夢境!介紹完背景 , 讓我們重新回到華為超越蘋果這件事上來 , 華為超越蘋果了嗎?這樣的觀點華為消費者業務CEO余承東也曾傳遞過 , 但是他口中所謂的超越主要的核心是份額以及銷量 , 營收方面從未提及過對吧?除此之外 , 產品上的超越 , 也只是找某個特色或者某個硬件上的參數對不對?

相關經驗推薦