1. 首頁 > 科技 > >

|蘋果如果繼續擠牙膏，影像能力被超越只是時間問題( 二 )



除了加載速度外 ， 視頻界面的實時預覽窗畫質也會影響到用戶的實際判斷 ， 這也代表了各家手機廠商對于視頻功能的重視度 ， 如果你給個720P甚至畫質更低的預覽窗 ， 我相信沒有多少人愿意拿起手機記錄片段 。
在同時開啟4K及60幀的情況下 ， 從對比圖中不難看出 ， 榮耀Magic 3至臻版在這一環節中與iPhone 13 Pro Max最為接近 ， 不但在色彩還原方面十分接近肉眼 ， 分辨率也不低 。

上榮耀 ， 下iPhone
至于OPPO和小米 ， 雖然在預覽窗的畫質還算不錯 ， 但無一例外地都出現了偏色的情況 ， 將原本淡藍色的益達包裝渲染成了淡青色 。

上OPPO ， 下小米
在這個環節中 ， iPhone 13 Pro Max無疑是表現最為出色的那一個 ， 順滑的動畫、清晰且不偏色的預覽窗確實能提起我錄視頻的欲望 。
而其余三款安卓旗艦 ， 雖然整體做得還算不錯 ， 但也有不少小缺陷 ， 從拍照過渡到視頻時有一定的延遲 ， 可能就是這短短的半秒延遲就會讓我錯過一段好的素材 。
視頻體驗部分：安卓和iPhone到底差距多遠？白天拍攝當然 ， 這些只是我對于這些手機的第一印象 ， 并不能代表它們在接下來的幾項測試中就能拿到相應的好/差成績 。 首先是在日常且環境光線正常的情況下 ， 四款機型的具體表現如下：（以下均為4K視頻截圖 ， 畫質可能會有所壓縮）

iPhone 13 Pro Max

小米11 Ultra

榮耀Magic 3至臻版

OPPO Find X5 Pro
不難看出 ， iPhone 13 Pro Max依舊是四款機型中表現最好的 ， 并不會因為鏡頭內突然多出了一部分光源（指吸頂燈）而出現測光混亂的情況 。
而其余幾款安卓手機的表現都相當一般 ， 都會因為燈源的介入導致畫面亮度突變 ， 整體觀感差上不少 ， 而且OPPO Find X5 Pro還出現了色彩飽和度偏高的情況 ， 畫面整體色彩偏紅 ， 給人一種相當不自然的感覺 。
第二個環節則是光源復雜的情況 ， 在這一環節中 ， iPhone再次成為冠軍 ， 面對正午的陽光也沒有出現畫面過曝的情況 ， 色彩還原度方面也相當接近肉眼 。

iPhone 13 Pro Max

小米11 Ultra
小米11 Ultra在這一環節中的表現還算不錯 ， 雖然在暗部的噪點方面相比iPhone 13 Pro Max要多上一些 ， 但在色彩還原和曝光控制方面做得比較出色 。

榮耀Magic 3至臻版
OPPO Find X5 Pro
至于榮耀Magic 3至臻版和OPPO Find X5 Pro ， 前者在畫質方面的表現比較糟糕 ， 從近處的草地和遠處的樹木都能發現它的解析力不夠 ， 幾乎糊成了一篇 ， 后者則是老問題 ， 畫面整體飽和度過高 ， 地面上原本成淺黃色的油漆被還原成了深黃色 ， 觀感較差 。 而且兩者的鏡頭晃動幅度較大 ， 這一點同樣要扣分 。
進入到下一個環節 ， 這個場景的陽光十分強烈 ， 如此大光比的場景對手機來說是一個相當困難的挑戰 ， 話不多說 ， 我們繼續看誰的表現最為出色 。
在這一環節中 ， iPhone 13 Pro Max終于是“敗下陣來” ， 雖然它在色彩還原、自動測光方面的發揮依舊出色 ， 但1200W像素傳感器所能提供的解析力有限 ， 近處的枯樹幾乎全是馬賽克 ， 建筑物上的“爬山虎”也糊成了一坨 。

讓我有些詫異的是 ， 榮耀Magic 3至臻版在這一環節中的表現比較出色 ， 這可能是得益于主攝強大的解析力 ， 畢竟光靠軟件算法還是難以彌補硬件上的差距 ， 這一點也希望所有的廠商能夠明白 ， 當然也包括蘋果這位高傲的“選手” 。

小米11 Ultra

榮耀Magic 3至臻版

相關經驗推薦