1. 首頁 > 科技 > >

ssd|CC nano評測：AirPods三分之一售價！它就是蘋果耳機的替代之選？

動力ssd

ssd|CC nano評測：AirPods三分之一售價！它就是蘋果耳機的替代之選？

文章圖片

ssd|CC nano評測：AirPods三分之一售價！它就是蘋果耳機的替代之選？

文章圖片

ssd|CC nano評測：AirPods三分之一售價！它就是蘋果耳機的替代之選？

文章圖片


為什么AirPods如此的成功？
首先在真無線耳機的初期 ， 只有蘋果一家的芯片方案是成熟的 ， 這位AirPods帶來了穩定可靠的連接 。 AirPods的音質應該談不上好 ， 但也不算太差 ， 非常的均衡！最后是蘋果生態 ， 比如開蓋、彈窗、跨設備直接連接都是AirPods最先做好的！但我一直忽略了最重要的一點就是半入耳式設計 。 不知道多少次推薦真無線耳機時 ， 朋友總說想要一個蘋果那樣的 ， 半入耳式已經成為了蘋果耳機的一個標簽 ， 原因是這種設計的音質比最初的平頭耳塞更好 ， 同時佩帶還非常舒服 。 AirPods3代依舊沿用半入耳式設計 ， 我之前也短暫試聽過 ， 確實不錯 ， 但它的價格還是老樣子 ， 有沒有更加平價的選擇呢？
【ssd|CC nano評測：AirPods三分之一售價！它就是蘋果耳機的替代之選？】
如果你再找一副價格更合適的半入耳中無線耳機 ， 來看一看CC nano！
首先是外盒設計得非常有新意和科技感 ， 在合體上標注了很多的參數 ， 采用一個向上抽拉的設計 ， 打開直接展示耳機 ， 但是令我感覺最深的還是這個盒子太結實了 ， 不用擔心耳機壞了 。
因為是半入耳式耳機 ， 所以不需要耳塞套 ， 配件也不多 ， 僅僅一條type-c充電線和說明書 ， CC nano續航是五個半小時 ， 單次整機30個小時 ， 以我的使用頻次來講 ， 一周一充沒有問題 。

看到本體 ， 會注意到CC nano有一個沒有合蓋的充電寶 ， 和我以為他是第一款長這樣子的產品 ， 沒想到這是FIIL CC系列一貫的設計 ， CC nano和它的名字一樣 ， 開放式設計 ， 大家會擔心兩個問題 ， 比如會不會掉出來 ， CC nano的磁吸還是非常緊的 ， 既然做了這個設計 ， 也自然會考慮這一點 。 第二點 ， 進灰 ， 這也不可避免 ， 當然也不是說有蓋子就可以隔絕！AirPods帶上保護殼 ， 里面還是臟臟的 ， 總之經常清理 ， 注意耳部衛生 。

盒子本身的質感一般我是非常喜歡的 ， 金屬材質 ， 摸上去冰冰涼涼 ， 分量感也有 。 邊緣采用切腳工藝 ， 不會有割手的感覺 。 正面真的給logo加燈了 ， 如果能結合上電量顯示 ， 實用性會更好

耳機設計上 ， 腔體采用磨砂表面 ， 配合半入耳的設計 ， 佩戴體驗舒適 。 耳機屏是方形的 ， 高光的表面提升了質感 ， 戴在耳朵上是很有辨識度的 ， 整個耳機也很輕巧！
缺點方面 ， CC nano沒有入耳檢測 ， 也就是摘下耳機 ， 它不會自動暫停歌曲 ， 雖然它的售價只有新款AirPods的1/3不到 ， 但入耳檢測是很能提升用戶體驗的功能 ， 這不應該缺失！

CC nano有兩點和AirPods很接近 ， 連接和音質！蘋果的耳機在蘋果的生態內是支持跨設備連接的 ， 也就是說你的Mac電腦、ipad、iphone ， 哪個在播放聲音 ， 它就會連接哪個！CC nano提供了一個近似的功能 ， 雙設備連接 ， 耳機可以自動連接最近使用的兩個設備 ， 也不限于蘋果設備 ， 比如我在用Switch玩游戲 ， 微信來電就會自動連接到手機 ， 還挺實用！
AirPods3代著重強化了低頻的表現 ， 并且帶來了杜比全景聲 ， 后者實際上也是增強的低頻氛圍感 。 CC nano的調音風格同樣類似 ， 整體聽感非常的溫暖 ， 低頻和中頻的量會稍微多一點 ， 喜歡聽流行樂的朋友會覺得不錯 ， 高頻則是中規中矩！

相關經驗推薦