《尚食》為什么孟尚食教女兒的是床前看月光 是臺詞錯了嗎

《尚食》蘇月華疑似是孟尚食的女兒 , 回憶從前孟尚食教女兒學時 , 教的應該是李白的《靜月思》 , 可是教的卻是“床前看月光” , 可是我們觀眾都學的是“床前明月光”這是為什么?難道是臺詞錯了?
床前看月光 , 疑是地上霜 , 開頭第一句就把人給整懵了 , 這首詩張口就來來 , 床前明月光 , 疑是地上霜 , 舉頭望明月 , 低頭思故鄉 , 是無數人刻在腦子里的永久記憶 。后來經過查找才發現 , 原來蘇月華背的這句 , 還真的是大有來頭 , 或者說是李白最真實的詩文 , 因為這句詩的出處是宋朝的刻本 。
而我們日常說的 , 床前明月光 , 疑是地上霜來自清代刻本 , 那么是不是可以就此推斷 , 我們這幾百年都是錯的呢 。答案顯然沒有這么簡單 , 從這句詩的流變過程 , 可以看出來 , 中國的一貫的精神氣質就是比較重視實踐功效 , 而對于真假本身并沒有那么絕對的追求 。
清朝在文化上偏向于保守 , 但正是因為這種保守 , 清代的考據風潮盛行 , 我們現在可以無障礙地閱讀很多經典文獻 , 清代考據家是功不可沒的 。
這里面就曾經發生過一次很嚴重的事件 , 那就是儒家傳統的十六字心傳 , 被認為是偽造的 , 這十六字是 , 人心惟危 , 道心惟微 , 惟精惟一 , 允執厥中 , 這可是非常牛氣的文字 , 一直被儒家奉為是安身立命之本 。
但偏偏就是在清代閻若璩那里被考證出來是偽造的 , 結果引發了地震一樣的軒然大波 , 最后是官方出面 , 說了句 , 考證古文的真偽是小事情 , 這件事才算是告一段落 。
既然真偽都是小事 , 那什么是大事 , 就是這里面蘊含的哲理 , 才是儒家最看重的 , 至于說他是不是真的是圣人說的 , 沒有那么重要 。
這其實就是中國社會 , 一以貫之的實用主義精神 , 其實編詩文集的時候 , 清朝人未必不知道宋刻本的存在 , 只不過床前明月光這個說法 , 早已經在民間廣為流傳 , 成了一種家喻戶曉 , 約定俗成的東西 。
已經傳了幾百年的版本 , 未必就不能當做是真的 , 用民間版本為底本 , 正是體現了一種更加樸實 , 更加實用的態度 。古人該書 , 該詩 , 那都是很正常的事情 , 完全沒有現代版權意識 , 你真要較真 , 不知道多少詩文都被改過 , 你又怎么敢保證 , 宋版的就一定是真的呢 。
【《尚食》為什么孟尚食教女兒的是床前看月光 是臺詞錯了嗎】所以知道了這首詩 , 有別的寫法 , 其實也不必大驚小怪 , 更不必直呼受騙 , 我們喜歡這首詩 , 僅僅是因為他寫得好 , 并不是真的在乎 , 他原版是什么樣子 , 他是誰寫的 , 這才是欣賞詩文的終極態度 。

    相關經驗推薦