文章圖片
文章圖片
文章圖片
說到三星手機相信大家都知道 ， 三星失敗的根本原因是產品和價格不匹配 ， 以及國內廠商的窮追猛打 ， 和國產的品牌相比 ， 三星中低端機器的產品力毫無誠意 ， 和國產的高端機比 ， 三星的旗艦價格毫無誠意 ， 這才是它失敗的根本因素 ， 三星可是中高低端手機都有的 ， 各種型號也多得不行 ， 還那么早就進入了市場 ， 而蘋果僅憑更新速度極慢的幾臺高端機就能拿下很高的銷售比例 ， 這可比其它廠商強多了 ， 而華為vivo小米這些中國廠商進入智能機市場那么晚 ， 起點還低 ， 從三星和蘋果底下搶下這么大的市場也不易 。
手機這東西全部憑借個人喜好 ， 我個人用了很久的三星 ， 就是覺得三星各方面都很好 ， 很精致 ， 各方面技術也是行業標桿 ， 華為也很多很棒的地方 ， 比如鏡頭之類的 ， 三星的產品力一點都不比華為差 ， 華為主要是mate30 ， Pro的外觀好看 ， 比如說兩側的瀑布屏 ， 加上上下的平直邊框 ， 再加上EMUI的設計界面比較符合審美 ， 比如APP都是方形的 。
但論拍照三星的技術依然是行業中無法超越的榜樣 ， 三星擁有了100倍變焦的技術 ， 并且使用了激光對焦技術 ， 手抖所以說拍出的照片有可能會比較模糊 ， 可以說激光變焦可以有效的解決了手抖的問題 ， 可以說在照相方面 ， 三星手機吊打一切手機 。
其他國家不像我們有這么多安卓手機品牌可以選擇 ， 發達一點的國家 ， 如果他們不想用蘋果 ， 安卓第一選擇大概是三星 ， 三星其實從性價比高的到高端都有 ， 華為在全球的品牌知名度距離三星可能還有一定的距離 ， 這是必須承認的 ， 但是如果沒有美國的針對 ， 華為會比現在更好 ， 用過四代三星s旗艦手機 ， 現在還用著s20u ， 確實三星會比同期的華為旗艦好一點 。
從最早的windows ， mobile時代到安卓時代使用了多款三星手機 ， 有水貨旗艦也有國行旗艦 ， 還包括三星做的谷歌 ， 感覺是越用越差 ， 在連續兩臺三星手機在使用一年后 ， 出現內部rom無法讀取而導致開不了機的問題后棄用三星 ， 轉而支持華為 ， 用過榮耀6、榮耀7到現在的榮耀v8 ， 雖然榮耀6和榮耀7給人的感覺比較廉價 ， 但還真沒出現三星那么大的問題 ， 并且能夠感覺到華為在越變越好 ， 現在使用的v8總體感覺就挺好 ， 希望華為能越來越好 ， 最重要是提高一下ui的設計水平 ， EMUI是挺穩定 ， 但是實在太難看了 。
新旗艦雖然還沒法比較今后的Z6、7P、Note6 ， 不過至少外觀看著很有購買欲 ， 國行Edge配置是閹割版性能 ， 820發熱控制力也不足 ， 電池續航參數不錯實際效果并不給力 ， Note5就是4G內存 ， Vivo最新6G ， 為何作為安卓陣營大哥的新一代旗艦未有提升 ， 雙曲面屏材質好看 ， 握持也符合人體工程學很舒服 ， 但機身顯得不夠堅固摔落易碎裂需要注意保護 ， 這點逼著裸機黨用皮套貼膜了 ， 另外三爽為何沒上理想中的4K屏顯 ， 不知道三星S系列在強光照射下顯示內容是否清晰呢 。
【三星|三星，照相技術無人超越，而價格毫無誠意】拍照方面 ， 創新方面略少 ， 鏡頭質量提高 ， 為美觀將鏡頭成功凹進去 ， 且夜晚弱光或者黑暗條件下能力驚艷這點類似諾基亞920剛出時主打的特色 ， 看有測試對比蘋果6SP、微軟950XL、索尼Z5P綜合效果更出色能媲美微單 ， 也有測評說明白天日光照射充足時不如上代旗艦 ， 原因是像素下降400W還是系統調教優化未到位 ， 微軟Preview對于拍照優化挺好 。 相機部分像素縮小和鏡頭體積關系不大 ， 傳感器面積增大才對鏡頭體積有影響 。 主要是引入了全像素相位對焦技術 ， 低一點的像素密度對實現這項技術來說更容易 ， 而且獲得了目前最快 ， 對焦性能最強的好處 ， 看完之后有什么想法？歡迎在評論區留言討論 。
相關經驗推薦
- 折疊屏|田言夢語：一塊屏幕兩種折疊方案，三星研發新款折疊屏
- 3D打印|DLP技術的主要應用領域有哪些?
- 三星Galaxy|vivo新款旗艦新機參數曝光，配置更新，價格才是國人心中的一道光
- 三星|5款旗艦手機屏幕對比，放在一起竟難分難解，你更喜歡誰的觀感？
- 三星Galaxy|Quest正成為高性價比VR健身器械
- 三星|三星F24概念機曝光，外觀設計蘋果味十足，你會喜歡嗎？
- iPhone|三星聯合研發，真全面屏iPhone終于要來了？支持人臉識別解鎖！
- 高通驍龍|5.8Ghz雷達人體呼吸感應，飛睿智能雷達技術方案，智能感應雷達應用
- 公孫離|三星開啟清倉模式，兩款旗艦跌幅高達2000元，億級像素加持
- 三星|三星后悔了嗎？“大聰明”戲耍歐洲用戶，遭國產品牌“背刺”！