紅米手機|Redmi K50系列發布會與榮耀撞車,那這兩款手機哪款好一點呢

紅米手機|Redmi K50系列發布會與榮耀撞車,那這兩款手機哪款好一點呢

文章圖片

紅米手機|Redmi K50系列發布會與榮耀撞車,那這兩款手機哪款好一點呢

文章圖片

【紅米手機|Redmi K50系列發布會與榮耀撞車,那這兩款手機哪款好一點呢】紅米手機|Redmi K50系列發布會與榮耀撞車,那這兩款手機哪款好一點呢

文章圖片


首先 , 今年的K50 , 由于用上了天璣8100這顆聯發科次旗艦處理器 , 我個人覺得它的風評和口碑大概率會好到爆炸 。 870嘛 , 大家嫌太久 , 絕對性能有些落伍;888/8Gen1嘛 , 確實是實打實的牙膏處理器 , 還是把以前擠過的牙膏往回塞的那種 。 K50這款機器 , 個人認為有以下幾個很重要的優點 , 對應的目標人群也是相當清晰的 。 性能足夠:天璣8100處理器 , 《原神》平均55幀的高性能水平 , 王者吃雞之流當然不在話下 。


屏幕素質好:2K高分辨率 120Hz高刷新率的OLED屏幕 , 素質在同價位絕對足夠值得續航和快充非常穩:5500mAh電池 67W有線快充 , 搭配低功耗的天璣8100 , 續航保守估計能7小時亮屏 9小時息屏 , 總計16小時甚至更多的續航水平 。 67W也能在40-50分鐘左右充滿100%售價足夠性價比 。 其次 , 兩款手機的主旨就不一樣 ,K50 以及 K50 Pro 看重的是中低端手機市場 , 主打的是中低端價格水桶機 。 而 Magic4 系列 , 即便是入門級的 Magic4 也屬于榮耀的影像旗艦 。

硬要比的話 , 3000以內選Redmi K50, 4000以上選Magic 4兩款手機都是各自定價區間內性價比很高的產品K50性能、續航、屏幕都不錯 , 但剩下來的質感、拍照就比較辣跨了Magic 4由于價格更高 , 更為水桶和全能 , 作為把驍龍8G1壓得最好的機型(降頻最狠) , 發熱控制方面做得很好 。 再者 , 從硬件的角度上來說 Magic4 不僅擁有更好的 IMX766 主攝, 還搭載了潛望式長焦鏡頭 , 盡管主攝沒有 OIS 防抖 , 但表現還是非常不錯的 。

算法方面更是如此 , 紅米的夜景、細節、色彩還原、包括白平衡都和 Magic4 存在非常大的差距 。 畢竟不是一個量級 , 這也沒什么好比 。 兩款手機都很好 。 價格有差別 , 700塊可以買好幾個小家電了 。 從夠用就行的角度來說 。 K50就很好了 。 但是Magic4也可以 , 如果你喜歡 , 我覺得也不一定非要K50 , K50不是唯一選擇 。 兩款機器造型也不同 。 我個人挺喜歡榮耀這個外觀的 。 如果不差錢我會選擇榮耀這個橙色的那款 , 挺漂亮的 。

另一個小米12那個綠色的也比較好看 。 我是不喜歡k50這個造型 。 其實說到底 , 還是那句話 , 這兩款手機其實彼此間區別很大 , 想挑選哪臺更適合自己 , 其實是相當容易的問題 。 如果說你追求手機的性價比 , 那么完全可以直接考慮K50 , Magic4不屬于性價比的范疇 。 但如果你想追求一款影像功能相對完善的旗艦手機 , 3999元起售的Magic4會是一個不錯的選擇 。

最后 , 這兩個手機差了接近2000塊 , 如果你有4000的預算 , 你可能優先去考慮這個價位區間的手機 , 對比的也應該是榮耀Magic4和小米12 , 即便是跨價位段來對比 , 優先對比的大概率也是同品牌 , 也就是小米12和紅米K50 , 很簡單 , 當你考慮榮耀Magic4的時候就證明了榮耀Magic4本身有一些點是能吸引你的 , 不然為什么你要把榮耀Magic4放進考慮范圍里面?

同時 , 榮耀Magic4身上能吸引你的一些特性 , 大概率也是同價位段的手機才會有的 , 比如說質感那些 , 關低了接近2000元的紅米K50什么事?并且 , 如果你認為榮耀性價比不高 , 你考慮都不會考慮 , 為什么要拿出來問?如果你認為小米性價比高 , 榮耀是收割智商稅的 , 這證明你有一定的品牌傾向 , 那么你的問題應該是小米12系列和紅米K50系列怎么選擇 , 而不是跨價位段 , 跨品牌來對比!

相關經驗推薦