手機殼|手機不能沒有手機殼,就像西方不能失去耶路撒冷

手機殼|手機不能沒有手機殼,就像西方不能失去耶路撒冷

文章圖片

手機殼|手機不能沒有手機殼,就像西方不能失去耶路撒冷

文章圖片

手機殼|手機不能沒有手機殼,就像西方不能失去耶路撒冷

文章圖片

手機殼|手機不能沒有手機殼,就像西方不能失去耶路撒冷

先有雞還是先有蛋?這個問題我實在不好回答 。 先有手機還是先有手機殼?這個問題同樣難以回答 。 身處2022年的我們 , 已經無從考究1973年發明的摩托羅拉DynaTAC 8000X究竟有沒有配備保護殼 , 畢竟早在尋呼機時代 , 人們就已經為尋呼機設計了各式各樣的保護殼 。 但如果我們放下“先有機還是先有殼”的疑問 , 回顧手機的發展史 , 不難發現手機殼已經和充電接口、SIM卡一起伴隨手機度過了48個年頭 。

令人感到意外的是 , 隨著手機技術的發展 , 現在有部分智能手機已經和充電接口、SIM卡道別:比如2019年的魅族Zero就采用了無線充電+eSIM的無孔設計 , 但即便如此 , 先于時代的魅族Zero依舊選擇和手機殼站在了一起 。
沒錯 , 手機經過了這么多年的發展 , 能一直陪伴手機發展至今的 , 居然是和手機基本功能沒有半點關系的手機殼 。
手機殼身份的變化
盡管手機殼已經陪伴手機度過數十載 , 但話又說回來 , 手機殼的身份與職責 , 其實也經歷了多次轉變 。 最初的手機殼功能非常單一——保護手機 。 盡管從現在的目光看來 , 為功能手機 , 尤其是諾基亞3310這種可以“砸穿地板”的手機提供保護是一件幾乎沒有意義的事情 , 但在家庭年收入中位數只有4萬美元出頭的2000年 , 一款售價160美元的手機多少還是有點分量的 。

而且當年的手機并不像現在智能手機這樣多功能 , 除了打電話發短信外沒多少人會整天捧著手機 , 所以當時的手機殼在保護之外也起到了攜帶的作用 。 被海外網友稱之為“亞洲時尚單品”的手機腰包就是最好的例子 。
為了方便區分 , 我們暫時把這類遠古時期的、單純只起到保護作用的手機殼稱之為“手機殼1.0” 。 有1.0自然就有2.0 , 而在我看來 , 2.0和1.0之間最大的區別用一個詞可以概括——“身份”:在手機殼2.0時代 , 手機殼不再是簡單的手機保護措施 , 而是保護之外起到更多的“功能性”作用:那些可以側過來當手機支架使用的手機殼 , 就是“手機殼2.0”時代最好的例子 。

從發展的角度來看 , “2.0時代”手機殼的誕生離不開手機功能的發展 。 需求上看 , 翻蓋保護殼的誕生源自用戶使用手機看視頻時需要一個順手的支架 。 但從根本上看 , 翻蓋手機殼的誕生其實是手機發展的必然結果 。 互聯網和移動多媒體內容的誕生為手機賦予了包括“橫屏看視頻”在內的使用場景 , 用戶之所以會出現“手機看視頻”的場景 , 也是出于同樣的原因 。

這種產品設計思路我們甚至還能在近幾年的產品中看到 , 比如三星就為Galaxy Z Fold 3和Galaxy S21 Ultra設計了可以收納S Pen觸控筆的手機殼 。 手機的新功能催生新的手機殼使用場景 , 多樣化的手機殼為手機提供更豐富的發展方向 , 手機殼和手機之間并非一成不變的寄生關系 , 而是一種共同進步的共生關系 。
其實從手機殼品牌的角度我們也能得出同樣的結論 , 手機殼品牌Pitaka此前在接受采訪時就表示“對大多數用戶來說 , 他們在意的也許不會是手機殼的保護功能 , 而是它帶來的附加價值” 。 這句話中包含了兩個不同的趨勢:以保護為核心的手機殼1.0產品在現在的大環境下已經失去了競爭力 , 以功能為核心的手機殼2.0取而代之成為了現在的主流 。

相關經驗推薦