1. 首頁 > 游戲 > >

三國殺:到底是策劃針對還是演義虛構,輸給諸葛亮的全成了史詩?

相信大多數玩家都是因為酷愛三國的歷史而喜歡上了三國殺 ， 不得不說 ， 三國殺是以文化為主導的智者游戲 ， 無論是武將的技能設定 ， 還是皮膚繪畫 ， 都是以歷史為素材向大家展現的 。
由此可見 ， 三國殺策劃絕對是個歷史迷 ， 但令小野十分不解的是為什么策劃要針對諸葛亮 ， 難不成丞相歷史上打來的功績都是吳承恩先生構造的？要不然憑什么諸葛亮的手下敗將到了策劃手中都成了強度不可一世的史詩？
罵死王朗
三國殺:到底是策劃針對還是演義虛構,輸給諸葛亮的全成了史詩?
文章圖片
王朗在三國殺的強度絕對是T1級別以上的 ， 軍爭場的逆天群控基本上是誰見誰怕 ， 可以毫不猶豫地說 ， 只要王朗先手 ， 基本上是沒有一位武將可以獨善其身的 ， 尤其是那些需要手牌屯爆發的武將 ， 王朗的“一拼一棄或一摸”太致命了 。 王朗強成這個樣子 ， 就算是把神諸葛拿過來恐怕也是不堪一擊的 ， 所以策劃把諸葛亮罵死的王朗設計成這么強難道不是為了羞辱他么？結果還真不是 ， 因為諸葛亮和王朗壓根沒見過面！
三國殺:到底是策劃針對還是演義虛構,輸給諸葛亮的全成了史詩?
文章圖片
諸葛亮雖是一名文臣、政治家 ， 但他一生都在征戰 。 從劉備三顧茅廬開始 ， 先是跟曹操周旋 ， 后來又跟周瑜斗智 ， 再后來幫助劉備入主西川 ， 定軍山跟曹操的大決戰拉開了三足鼎立的帷幕 ， 劉備死后更是不停北伐 。 而王朗呢 ， 他才是徹徹底底的文臣 ， 一輩子都沒打過仗 ， 唯一與軍事戰爭有聯系的只有勸諫曹丕不要伐吳 ， 而他根本沒上過戰場 。
所以說諸葛亮在戰場上罵死王朗不是無稽之談么？而策劃將魏國功勛設計成史詩也就無可厚非了 。
暴打曹真
三國殺:到底是策劃針對還是演義虛構,輸給諸葛亮的全成了史詩?
文章圖片
在前不久上線的史詩武將中比較出彩的當屬界曹真無疑了 ， 界曹真一度也成為排位賽里的最熱門人選 。 只要他的技能預判正確 ， 那么他將是集免疫、強命、過牌于一身的高強度武將 ， 跟諸葛亮的雞肋屬性比起來可以甩開八條街！
【三國殺:到底是策劃針對還是演義虛構,輸給諸葛亮的全成了史詩?】歷史上我們所熟知的曹真應該是非常窩囊狼狽的吧 ， 他的計謀永遠比不上諸葛亮和司馬懿 ， 在他大敗之時 ， 諸葛亮的一封信就結果了他的性命 ， 那么策劃將他設計成這么強豈不是“歷史盲”？
三國殺:到底是策劃針對還是演義虛構,輸給諸葛亮的全成了史詩?
文章圖片
答案依然是“非也” ， 歷史上的曹真非常厲害！當年諸葛亮第一次北伐時 ， 馬謖大意失街亭而導致諸葛亮大敗撤退的那一站 ， 指揮官就是曹真 ， 而趙云也并非常勝將軍 ， 因為那一次曹真和趙云正面交戰 ， 結果擊退了他！諸葛亮的第二次北伐失敗止步于陳倉 ， 同樣是出于曹真之手 ， 這兩場實打實的勝利對諸葛亮的打擊是非常大的 ， 更不用說在諸葛亮北伐之前曹真對魏國的貢獻了 ， 設計成史詩真沒毛病啊 。
血虐司馬
三國殺:到底是策劃針對還是演義虛構,輸給諸葛亮的全成了史詩?
文章圖片
神司馬在三國殺的強度就不用多說了 ， 要是在五年前 ， 別說他是最強神將了 ， 就算說他是最強史詩都不帶有人反對的 。 而我們所熟知的應該也是司馬懿怎么怎么被諸葛亮血虐吧？甚至說諸葛亮天天罵司馬懿、羞辱他 ， 司馬懿都不敢出來 。
可是我們還是錯了 ， 在勝者為王的時代 ， 沒有多少人注重過程 ， 而結果總是最具說服力的 ， 司馬懿熬死了諸葛亮這是事實 。

相關經驗推薦