1. 首頁 > 生活百科 > >

翻開華熙董事長被“舉報”的老黃歷，“低價收購”真相究竟如何？( 二 )

生活百科持股


據鈦媒體App了解，一般持股平臺的員工要減持手中的股票，即合伙份額，一是由公司出面減持，再以分紅方式配給員工，二是由大股東回購員工手中的合伙份額 。鑒于第一種方式涉及公開交易 ， 復雜且容易給二級市場傳遞負面信號，回購是大多數公司會選擇的處理方式 ， 回購價格也就尤為重要 。
在華熙的這起提前回購中 ， 90元/股的價格并不低，相較于最初的認購價格已經上漲396.41% 。但是，隨著玻尿酸產品的走紅，過去兩年 ， 醫美概念持續爆發 。華熙生物股價在2020年11月6日解禁當天開盤報161.11元 ， 并在那之后一路上漲，最高站上313元 。
回過頭來看，90元/股的價格確實低了，但站在兩年多前的時間節點，這么想的人并不多 。
“舉報”門背后的真相
作為簽署股份轉讓協議的員工之一，李解的想法是先止盈 。他說：“最初想著翻一兩倍就行 ， 但90塊的價格已經翻了5倍，遠遠超過了我的心理預期，也超過了大多數人的心理預期，怕解禁消息出來股價又回落，當時有很多人簽了轉股的協議 。”
李解當時出手了一大部分，另外留了一小部分在接下來的5年內分批減持 。
另一位在職員工張淼選了方案二，“當時想著換學區房，所以打算搏一把，也就沒關注轉股的事 。”李淼在股票解禁后一次性賣出了所有持股，賣出價格在150元左右 。張淼入職華熙國際是時間是2015年，李解是2017年底，二人至今仍在華熙國際工作 。
近日有媒體報道稱，趙燕當時以生計為條件要求員工低價轉讓股份 ， 否則員工要么被免職，要么公司只發放一千余元的基本生活費，到解禁日后，公司GP也不會幫助持股員工減持 。顯然，這與前述兩位在職員工的近況頗有出入，他們也表示，沒有聽說過報道中提及的情況 。
三套“退出”方案，在職員工“現身說法”，強買強賣似乎不能成立 。
另一個引發高度關注的點在于報道中提到的——“趙燕以2億元收購了員工手中價值8.8億元的股票” 。
接近華熙生物的知情人士稱，提前“收購”華熙國際員工手中股票的計劃提出時大概在2020年5月 ， 計劃落定執行是在7月 。兩個月的時間差，華熙生物股價從90元上方漲至140元左右，到2020年11月6日的解禁交易日，其開盤價又漲至161.11元 。在這三個時間點，79位華熙國際員工手中的股份分別價值約4.96億元、約7.72億元、8.89億元 。
也就是說，即便所有參與認購的華熙國際員工悉數簽訂提前收購原始股的協議，“2億元收購”的說法也與實際情況不符，而大股東從收購中賺得的差價也在隨市波動 ， 以當前華熙生物110元上下的股價來計，這一差價嚴重縮水 。
不過，本文提及的媒體報道原文已經刪除 。
就舉報事件，山東證監局工作人員此前回應媒體稱，“投資者之前的舉報，山東（證監）局已經辦理并答復（舉報者）了，近期的舉報正在辦理當中 。”
有接近華熙生物的知情人士告訴鈦媒體App，山東證監局此前已就舉報和調查結果出具關注函 。華熙生物董秘稱，山東證監局的調查從2021年5月持續到2022年4月，結果沒有問題，“關注函是一種常規的提醒方式，不構成義務 ， 不存在違反信披規定的情況 。沒有披露，是因為調查結果沒有問題 。”
董秘強調，這起事件中的買賣行為在股票鎖定期內，且是員工持股平臺內部的份額調整，并不涉及華熙生物股票買賣 。他說：“華熙生物包括控股股東都沒有違法違規，公司經營一切正常，不存在應披露未披露事項 。”

相關經驗推薦