印度有14億人要養,憑什么讓我們不要買俄羅斯產品?( 三 )


我認為 , 印俄可以在這些領域開展合作,新的生產水平將提供更多的就業機會;兩國人民也很高興看到兩國的繁榮發展,這在戰略層面上沒有任何問題 。
問:您如何看待目前的世界政治局勢?通過外交手段緩解緊張局勢、解決東西方之間沖突的可能性有多大?主權國家可以做些什么,有哪些工具可以利用?公共外交或二軌外交?
達爾比爾·辛格:我從事公共外交工作,這不是一個信仰或信念的問題,我們必須明白,世界上存在不可避免的緊張局勢,而且世界在地緣政治上是分裂的 。雖然目前的地緣局勢只是處于過渡時期 , 但這是一個以單極為主導的世界 。至少,我可以代表印度和俄羅斯說,德里和莫斯科都希望有一個基于公平、合作、信任、相互尊重國家主權和遵守國際法的多極世界 。在這一點上,我們兩個國家的立場是一致的 。
但目前所發生的情況是,世界沒有平等意識,缺乏公平感 。公平在哪里呢?在分析一個國家或地區的行為時,使用某些方法、一套標準;而對另一個國家,則使用另一套標準 。使用兩套不同的標準,就沒有公平可言,因為沒有統一的“法官” 。
以聯合國為例,現在它在哪里?烏克蘭危機發生后,聯合國在哪里?聯合國的代表是否在那里制止沖突升級?聯合國應該是沖突的非當事方,應該考慮到每個參與國的立場,就像一座指引和平的燈塔 。聯合國也需要進行廣泛的改革來應對當前的全球問題 。
我們需要在這些方面進行重大改革,需要新的集體安全和全球治理的工具 。無論是針對大西洋地區還是亞太地區,我們可以基于平等的利益與合作,創建一個新的集體安全機構,讓每個國家都參與進來 。
我們為什么要成為敵人?我們可以是競爭對手,我們可以是合作伙伴 , 但不是敵人 。競爭對手和敵人之間是有區別的 。競爭可能存在 , 地緣政治競爭也將繼續 。但為什么一切都以“我們”和“他們”的二分法來看待?這就破壞了和平 。為什么說“如果你不是和我們一伙的,就是和他們一伙來反對我們的?”我們說“Vasudhaiva Kutumbakam”——“我們的世界是一個大家庭 。”這就是我們堅持的理念 。
那么 , 為什么有人會認為“如果你要和他們講話,就不要和我們說話了”?這給印度帶來巨大壓力 , 我們在購買能源和糧食方面遇到了一些問題 , 有人不讓我們購買能源和糧食 , 我們對此說了“不”!首先,我們必須維護自己的戰略利益 。因為這些限制,我們已經失去了很多,印度需要養活14億人,我們需要顧及自己的利益 。我們對西方的制裁是無所謂的 。但是,如果我們不從俄羅斯那購買這些商品,別人會以同樣的價格賣給我們嗎?不會 。既然不明白這一點,他們憑什么叫我們不要買俄羅斯的產品?他們又不用告訴印度,如何照顧自己的人民 。我們的貧困率將會上升,在過去兩年半的時間里 , 由于疫情、通貨膨脹、經濟蕭條 , 人們又回到了十年前的貧困日子 。
我認為 , 我們需要一些機構,應該出現一些機構組織來呼吁各方進行談判 。但實際上 , 并沒有出現 。
一些人會說,國家需要他做什么,他就做什么;另一些人也是如此 。每個國家都想保護自己的居民 。這是一個人人都擁有自由的世界 。這也不是好事 , 因為在這樣的世界里沒有任何限制,也不能有偏見 。如果你為了公平而設立了一個國際刑事法庭,但這個法庭是不能任意進行裁決的 。你給一方打電話,他說“不不,那是一個外交慣例,這不是犯罪”,然后你給另一方打電話,他把同樣的行為當作犯罪處理 。

相關經驗推薦