貴陽銀行招標疑云再起：易鯨捷獨吞4.2億數據庫大單，項目仍未上線 _騰訊云

文章插圖

文章插圖
本文來源：時代財經作者：武佩璇朱白
近日，知名打假人王海發布了一篇關于數據庫廠商貴州易鯨捷信息技術有限公司（以下簡稱為“易鯨捷”）“假招標、假國產”的文章，直指易鯨捷與貴陽銀行（601997.SH）之間的國產核心數據庫投招標交易不規范，并稱易鯨捷的國產數據庫實際上是“盜竊” 。
11月16日傍晚，易鯨捷通過其公眾號再度發布聲明，其中否認了王海的所有指控并表示“針對王海的尋釁滋事行為，保留法律手段追究責任的權利。”
相較于王海與小楊哥之間引人注目的“打假”糾紛，大眾對于易鯨捷這家公司顯然沒有太大興趣。
但事實上，作為一家中國軟件（600536.SH）參與投資、拿下貴陽銀行合計4.7億元訂單的數據庫廠商，易鯨捷背后的故事更值得關注。

文章插圖

圖片來源：圖蟲創意

研發能力存疑
易鯨捷成立于2015年。2022年4月，中國軟件及其子公司擬對易鯨捷增資合計3.89億元。根據當時中國軟件披露的股東全部權益評估報告，易鯨捷在2017年至2021年上半年的營業總收入合計為3.8億元，合計凈利潤則為-3521.27萬元。
作為一家初創型的科技企業，賺錢能力并不是第一要素，營收數據不能完全代表業務能力，但從研發費用中可以一窺究竟。2017年-2021年6月，易鯨捷研發費用合計6289.22萬元，其中2017年研發費用為0，2018年也僅有103萬，2019年為1964.71萬元。

文章插圖

貴州易鯨捷近幾年財務數據表。圖片來源：中國軟件股東權益評估報告

但2019年年初，貴陽銀行卻與易鯨捷以單一來源方式簽訂了價格為4398萬元的核心業務沙箱測試系統項目，采購了易鯨捷的國產數據庫。貴陽銀行當時給出的理由是根據項目建設要求，只能從唯一供應商處采購。

文章插圖

圖片來源：貴州省投標招標公共服務平臺

從獲取的專利角度來看，根據天眼查顯示，易鯨捷成立以來截至2018年申請了5項專利，其中兩項被駁回，一項為實質審查狀態，授權有兩項。

文章插圖

圖片來源：天眼查

同樣是國產數據庫廠商的達夢數據，在其今年遞交的招股書中披露，僅2018年就以原始取得的方式擁有了84項專利，2019年單一年的研發費用就達到了6255.86萬元。
2020年10月，貴陽銀行繼續與易鯨捷簽訂訂單，為核心業務系統國產數據庫應用項目，金額接近4.27億元。貴陽銀行給出的理由是此前采購了易鯨捷數據庫，基于數據一致性和業務平滑過度，再次使用了單一來源方式采購。

文章插圖

圖片來源：貴州省公共資源交易網

截至此時，易鯨捷與貴陽銀行的項目訂單已經達到了4.7億元，且兩個項目采購方式均為單一來源。這也意味著，對于貴陽銀行來說，這兩次采購時，除了易鯨捷外無其他廠商可選。
實際上，2020年，易鯨捷還陷入了與美國團隊的“內斗”中，知識產權以及核心服務器曾受到極大掣肘。