錦帆軍:深度解析,為什么有人用他0傷害

錦帆軍:深度解析,為什么有人用他0傷害】上一期文章花席整理了一些游戲中經常存在的誤區 , 有一名【骨灰】粉絲提出一個疑問 , 錦帆軍是不是有問題?這個問題很值得思索 。
【花席從以下幾個角度分析錦帆軍】
1:錦帆軍文字描述是否有誤
2:錦帆軍實際傷害0-4000?
3:錦帆軍與克敵制勝聯動 , 是否有BUG
4:錦帆軍與其他兵種對比 , 弱爆了
一:錦帆軍描述是否錯誤
錦帆軍:深度解析,為什么有人用他0傷害
文章圖片
【骨灰】問:技能描述是40%概率潰逃 , 對潰逃武將造成普攻會造成額外傷害 , 實際上額外傷害也受到40%概率的影響 , 描述不符 。
【錦帆軍游戲內介紹】
錦帆軍:深度解析,為什么有人用他0傷害
文章圖片
1:部隊普攻時有40%概率讓目標潰逃2回合 ,
2:若目標已經潰逃 , 則造成兵刃傷害 , 并且回復傷害量30%的兵力 。
3:若甘寧統領 , 則提高友軍6%會心
1-2兩句話可以分為兩種意思理解 。
理解1:普攻有40%概率潰逃 , 普攻已經潰逃的目標 , 有100%概率造成傷害 。
理解2:普攻有40%概率潰逃 , 可目標已經潰逃怎么辦 , 不再刷新潰逃 , 而是造成傷害 。
不論從文字順序角度 , 還是從技能平衡性角度 , 第二種解讀是正確的 。
看【火熾原燎】戰法:這個戰法是如何解讀的?
錦帆軍:深度解析,為什么有人用他0傷害
文章圖片
對2-3人釋放灼燒狀態 , 如果目標有灼燒就造成兵刃傷害 。
注意 , 是對2-3人釋放灼燒
如果對2個敵人釋放灼燒 , 沒有向第3個目標釋放灼燒 , 然而此時第3個目標身上已經有灼燒狀態 , 會造成兵刃攻擊嗎?
結論:
施加灼燒狀態 , 才是觸發后續兵刃攻擊的前提條件 。
【火熾原燎】這個戰法所有玩家都能清晰的理解 , 只有釋放了灼燒 , 才有可能造成兵刃攻擊 。
那么錦帆軍的文字描述就顯而易見了 , 只有先釋放潰逃 , 才可能觸發兵刃攻擊 。
從文字的符號角度分析
可以忽視這一部分內容 , 但花席建議可以看看 。
【分號;】具有轉折、并列、承接、因果很多含義 。
【承接關系】
隊伍普攻時 , 有40%概率令目標潰逃;若目標已經潰逃 , 則造成傷害 。
【并列關系】
隊伍普攻時:有40%概率令目標潰逃;若目標已經潰逃 , 則造成傷害 。
上面兩句話的標點符號不一樣 , 并列關系和承接因果關系不同點在于標點符號不同 。
【逗號 , 】分號前面是逗號 , 說明具有連貫性 。
【冒號:】分號前面有冒號 , 表示后面的話是并列關系 。
所以從文字的標點角度看 , 沒有冒號說明普攻后面的話是具有連貫性的 , 并不是并列關系 。
二:錦帆軍實際傷害如何
錦帆軍:深度解析,為什么有人用他0傷害
文章圖片
有時你看到錦帆軍3000傷害 ,
錦帆軍:深度解析,為什么有人用他0傷害
文章圖片
有時你會看到錦帆軍200傷害 。
其實這不是錦帆軍的全部傷害 , 有一部分傷害被隱藏了!
錦帆軍:深度解析,為什么有人用他0傷害
文章圖片
例如這份戰報中 , 太史慈9865+4759=14624傷害 。
錦帆軍:深度解析,為什么有人用他0傷害
文章圖片
而總傷害統計中 , 太史慈有17728傷害 , 17728-14624=3104傷害 , 這3104傷害就是錦帆軍傷害的一部分 , 程普還有405傷害 。

相關經驗推薦