LG新能源:只盯“寧王”,卻遭比亞迪反殺?( 二 )


2022年第三季度,LG新能源的營業收入為7.648萬億韓元,環比增長50.8%,同比增長89.9%;凈利潤為1860億韓元,去年同期為則虧損2330億韓元,但大幅低于分析師預測的2580億韓元 。

之所以如此,原因有三 。
首先,磷酸鐵鋰電池起勢 。
2015年之后 , 動力電池更為追求高能量密度,從而三元鋰電池大行其道,也推高了鈷、鎳、鋰等金屬的價格 。
此背景下,亟需替代品 。
恰逢比亞迪發布了刀片電池,提升了磷酸鐵鋰電池的能量密度,再疊加安全性相對較好的屬性,于是乎磷酸鐵鋰電池再度成為“香餑餑” 。
上至比亞迪的漢、特斯拉的Model 3,下至五菱宏光的MINI EV都全部或部分使用磷酸鐵鋰,從而推動磷酸鐵鋰產量不斷走高 。
甚至,蘋果未來的iCar也青睞磷酸鐵鋰 。
據中國汽車動力電池產業創新聯盟報告顯示,2021年7月是一個重要的分水嶺,當月磷酸鐵鋰電池裝車量超越三元鋰電池,并一直維系這個趨勢至今 。
一時間 , 比亞迪成為磷酸鐵鋰電池的“代名詞”,也是反殺LG新能源的最大底氣,后者嚴重依賴三元鋰電池,而寧德時代由于三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池兼顧并不受影響 。
其次,寧德時代海外擴張 。
LG新能源的主陣地在海外 , 寧德時代的主陣地在國內,原本是涇渭分明的,但競爭加劇之下 , 這條邊界也逐漸模糊 。
畢竟,寧德時代的胃口大得很 。
據公開資料顯示,寧德時代在德國圖林根州的首座海外工廠 , 已獲得電芯生產許可 , 而印尼建廠也提上了日程 。
從其財報中也可見一斑:2019年末 , 境外營收占總營收的比重為4.37%;到了2022年6月末,比重提升為19.70% 。
LG新能源:只盯“寧王”,卻遭比亞迪反殺?

文章插圖


圖源:同花順
換而言之,LG新能源既遭寧德時代搶食,又遭比亞迪追趕 。
再次 , 成本傳導不暢 。
三元鋰電池非但增長變慢 , 更是受累于上游原材料暴漲 。
據Benchmark Mineral Intelligence的數據顯示,從2020年1月初到2022年1月中旬,電池級鈷、硫酸鎳的價格分別上漲了119%和55% 。
至于碳酸鋰,則更為夸張 。
據百川盈孚的數據顯示 , 2021年國內電池級碳酸鋰均價年度漲幅超400%,到了2022年11月中旬,均價一度突破每噸60萬元的大關 , 而2020年下半年一度每噸還不到5萬元,一兩年時間電池級碳酸鋰的價格暴漲10倍以上 。
如此一來,LG新能源的利潤空間 , 自然遭受嚴重壓縮 。
押注四元鋰電池,怎么沒聲了?
更為糟糕的是,LG新能源寄予厚望的四元鋰電池,一直不見下文 。
當下,三元鋰電池因為受高溫、撞擊可能自燃、電量密度提升難、鈷資源不足等痛點 , 為此業界紛紛摸索下一代動力電池 。
有的選擇探索無鈷電池,有的選擇探索無稀有金屬電池,有的選擇探索半固態電池 , 有的選擇探索全固態電池……
LG新能源青睞的是四元鋰電池 。
采用鎳、鈷、錳、鋁四種金屬作為正極材料的NCMA四元鋰電池,其中鎳的含量提升至90%,于2021 年下半年交貨,目標客戶為特斯拉 。
LG新能源:只盯“寧王”,卻遭比亞迪反殺?

文章插圖


摻入鋁可改善三元鋰電池的熱穩定性
顯而易見,四元鋰電池是三元鋰電池的衍生品,只不過用鋁元素(AI)部分取代鈷元素,從而降低鈷在鋰電池中的使用量,進而降低鋰電池的成本 。

相關經驗推薦