1. 首頁 > 科技 > >

富士|a6000除了視頻胯點，自動對焦這些落后以外，畫質擺在今天依舊很能打

蘋果三星相機富士

富士|a6000除了視頻胯點，自動對焦這些落后以外，畫質擺在今天依舊很能打

文章圖片

【富士|a6000除了視頻胯點，自動對焦這些落后以外，畫質擺在今天依舊很能打】富士|a6000除了視頻胯點，自動對焦這些落后以外，畫質擺在今天依舊很能打

文章圖片

富士|a6000除了視頻胯點，自動對焦這些落后以外，畫質擺在今天依舊很能打

文章圖片


首先 ， 三星的好屏幕蘋果也能用 ， 都是m材質的 。 加上蘋果的色彩管理 ， 顯示效果就算三星好 ， 也談不上吊打 。 至于攝像頭 ， 據說12Promax主攝是定制版的imx555 ， 怎么樣可以查查 ， iPhone沒有湊數鏡頭 ， 鏡頭之間協調好 。 還有首次在手機上采用位移式傳感器 ， 怎么看硬件都很強啊 。 三星最新的M11基材不會給蘋果 ， 給的都是M8\\M9或者M10這樣的 ， 顯示效果肯定比不過三星Note系列和S21U 。

其實 ， 蘋果好像還真沒公布過傳感器型號 ， Pro Max可能是IMX555 ， 12、12Pro可能就是IMX363魔改定制 ， 小底小光圈 ， 在同等價位配置是真的渣 ， 但好在蘋果公司算法強優化好 。 一直都是用的三星旗艦或者蘋果pro256 ， 前幾天買了個redmi9作為工作機 ， 我擦 ， 除了外殼質感差點(差距大) ， 屏幕差點(差距小) ， 其他真心差不多 ， 一樣的全面屏 ， 一樣的手勢操作 ， 至于會不會卡 ， 目前還不知道 。 電子產品哪有什么性能過剩一說 ， 超前的芯片就是為了能適應在下個世代的沖擊 ， iPhone就是最好的例子 。

除了底小以外 ， 向尺寸大幅妥協的塑料片鏡頭應該也是一個手機畫質差的重要原因 。 從理論上講相機要好 ， 從實際講在肉眼可見程度上沒差別 ， 有些差別的得拿1萬以上的相機攝像對比 。 蘋果手機拍照非常一般 ， 感覺好是因為它的屏幕好 。 發到其它手機看 ， 就一般啦 。 手機還沒辦法無損變焦 ， 絕對的畫質差距面前 ， 光學變焦還是數碼變焦裁切已經無所謂了 。

然后 ， 再就是腹肌半幅配好幾顆xf頭全幅只配一顆頭該怎么選擇呢 ， 需要考慮的有哪些 ， 全幅相比半幅對日常拍照有多大的提高呢 。 如果只是日常記錄生活的話 ， 也會刻意拍一些東西 ， 富士apsc和別家的apsc raw格式真的是畫質非常糟糕么 。 富士直出色彩好 ， 富士的apsc做的很不錯了 ， 但是沒啥性價比 ， 顏值好點 。 如果不太在意顏值和直出 ， 然后又覺得全幅超預算 ， 那就直接搞個的入門apsc機身 配全幅FE的鏡頭好了 ， 等覺得有興趣了直接升級全幅機身 。

倒不是全幅超預算 ， 只是感覺全幅有點大 ， 再就是x口我可以配好幾顆xf頭 ， 但是全畫幅的話大概只能配一顆頭了 而且不是說m4現在也開始擠牙膏了么 ， 就比較糾結 。 現在在用a6k但是對自己后期水平保持懷疑 。 只拍照 ， 并且對便捷還有要求 的apsc有沒有推薦的 。 a6000非常好的機器 ， 我現在就是a6000+a7r2+黑卡6 。 富士的機器玩過一段時間（包括近親理光GR）就是直出色彩好點 ， 論寬容度還得是索尼 ， 多練習練習后期吧 。

a6000除了視頻拉胯點 ， 以及自動對焦這些落后點以外 ， 畫質擺在今天依舊很能打的 ， 如果說a6000畫質不夠了 ， 那富士apsc也肯定不能滿足 ， 直接上全幅沒得猶豫了 。 畫質倒是沒啥不滿意的 ， 而且現在用的還是套頭 ， 拍大部分場景都夠用呢 。 還有問題就是好多人說的富士能增加拍照欲望這個東西 ， 還有因為每次后期都要導raw感覺有點麻煩 。

相關經驗推薦