|性價比很高的機器,除了電池不耐用,其他用起來真的挺好的

|性價比很高的機器,除了電池不耐用,其他用起來真的挺好的

文章圖片

|性價比很高的機器,除了電池不耐用,其他用起來真的挺好的

文章圖片

|性價比很高的機器,除了電池不耐用,其他用起來真的挺好的

文章圖片


防抖穩對焦強高感好連續航都沒問題 。 對于我來說還是太貴了 , 眼光只能放到rx10上了 , 畢竟不用燒鏡頭 。 M3和R3都買了的我來說 , 最后還是出掉來M3選擇了R3 。 其實我覺得r3拍視頻跟m3差距真不是很大 , 經常拍夜景當我沒說 。 買m3主要是因為高感 。 r3官方降價之后性價比更高了 , 其實雖然m3視頻更好但也就好了一丟丟 , m3比r3好的地方都是好一丟丟 , r3比m3好的地方就好很多了 。

實際上我是想買R3的 , 這幾天拍了兩百多張 , 主要拍我1歲的女兒和兩只貓 , 對焦確實快準很 , 還在適應55定焦的視場 , 市面上的器材真的夠絕大部分人用了 。 我覺得器材只是整個攝影中占比很小的一部分 , 但是又不能沒有 , 限制作品質量的不僅僅是手中的設備 。 這個價格還是個apsc , 不是很值 。 沒有原廠情結的可以選后面的 。 6500一個e卡口變焦 , 還能轉接兩個佳能的紅圈 , 就在想有沒有必要賣掉z6把錢投到apsc的鏡頭上 。

不過A7C目前還是溢價狀態 , 不著急可以再等等 , 而且A7M4上半年馬上要出來了 , A73和A7C的價格估計能壓一波 。 當然普通相機也能拍 , 只是畫面純凈度一點區別而已 。 在西藏 , 用手機都能拍銀河 , 很多時候真想拍星空 , 其次拍星野銀河這個一般要遠離市區了 , 如果是拍視頻的話影響也不大 , 畢竟4K也就8M左右 。 殘幅的話套頭16-50就夠了 , 或者想要個大變焦那就18105G那只 。

不過個人感覺素質跟套頭差不多 。 有個電動變焦會比較方便些 。 我沒有適馬30 , 但是我用過適馬56那個 , 勉強能帶動 , 但是不好做幅度很大的運鏡 。 Z軸容易抖動 , 我剛買全幅就后悔了 , 就算星空 , 也真沒必要降噪到投稿賺錢的地步 , 畢竟都是愛好者 , 輕便真的很重要 。 畢竟題材特殊 , 三陽的12mm沒用過 , 老蛙的9mm沒問題 。 這算是殘幅上面比較好的副廠頭了 , 畸變也控制的還行 , 拍星空的話 , 光圈2.8能用 。

我用原廠的10-18也拍過 , 不過F4的光圈 , emm , 比老蛙小了一倍 , 高感就上來了 。 畢竟定焦加大光圈 , 而且價錢還是10-18的一半 。 如果只是一機一鏡那就30F1.4吧 , 如果追求畫質肯定還是上全幅 , 只是我覺得殘幅自己夠用也行 。 殘幅上16-55g f2.8 , 2.8光圈可以和適馬三劍客比比 , 56 1.4可能素質稍微好些 。 換殘幅的一個原因是圖輕便 , 現在在學習視頻剪輯 , 拍視頻需要上到穩定器 , 全幅+穩定器的重量對我來說確實有點吃力的 。

只是拍照片選6100;想玩拍視頻的選擇6400 , 有log和HLG可選 。 適馬F1.4的三劍客 , 適合懂得自己想要拍什么的人 。 我覺得4000萬和6000萬可能沒得實質的區別 , 2000萬和4000萬基本沒可能放在一起打拳 。 我買的a7m2是5900 , 也是99新快門不到兩千 , 就是那個套機鏡頭拍人有點糊 。 性價比很高的機器除了電池不耐用、存儲慢、對焦略微慢其他用起來真的挺好的 , 對于日常家用拍攝足夠足夠了 。

【|性價比很高的機器,除了電池不耐用,其他用起來真的挺好的】如果用做生產力的工具其實還是單反有優勢 , 這完全取決于相機結構特點 。 搭配鏡頭還是由您的拍攝主題和拍攝習慣來定 , 最重要的是能給人們帶來幸福感 , 這個就比絕大多數器材黨強太多了 。 感覺24 70/4的呼吸效應比35、55、28等定焦頭要減輕很多 。 我現在是一代副廠鏡頭 , 感覺自動對焦抓拍真的很容易糊 。 我只用過單次對焦SF 。 從沒體會過追焦功能 。 佳能尼康一個鏡頭貴一個鏡頭少 , 沒用過索尼有點不敢入坑 。

相關經驗推薦