粉絲破億遭打假,“瘋狂小楊哥”要賠償1億?( 四 )


上海大邦律師事務所高級合伙人游云庭分析,直播帶貨中職責不清晰,涉及較多法律關系,比如直播間與品牌方的關系、平臺與直播間的關系等,不過可以明確的是所售產品受市場監管以及產品質量的監管,目前此次打假事件事實有待相關部門認定 。他認為,現有法規可以解決這些糾紛,只是處理效率不夠高 。直播帶貨行業規范性目前還不明確,特別是行業處在高速發展期,很多復雜情況需要多加認定 。
“實際上名氣越大的人,遇到這種事受的影響越大”,游云庭表示,遭遇打假的這些大主播容易陷入長遠耐心經營和快速跟隨潮流的矛盾中,尤其是面對低端市場消費者 , 在選品上更需多加注意 。主播背后的選品團隊需要意識到,選品能夠體現價值觀,想維護自身利益實現長遠發展 , 勢必要最大限度地為直播間受眾的利益考慮,否則還是會被市場淘汰 。
作者:孟倩

相關經驗推薦