微軟|微信正“發福”,QQ老來俏( 二 )


可即便微信在文件傳輸、存儲上有諸多限制 , 但其對手機內存的占用遠比 QQ 嚴重 。 產品經理判官就曾撰文吐槽 , “‘手機卡了’是普通手機用戶最頭疼的事 , 卡頓一方面是處理器和系統性能瓶頸 , 另一方面則是 App 對于資源過度占用 。 微信常讓用戶頭疼 , 不但卡 , 還耗電、發熱 。 尤其微信聊天記錄作為一個整體 , 官方并未提供分割儲存、且可檢索查看的方案 。 ”還開玩笑將此稱為“庫克給的 , 張小龍全拿走” 。
等于說 , QQ 社交屬性拉滿后 , 其無論在興趣群組、辦公協同還是附屬工具拓展上都優于微信 。 這很大程度上得益于 QQ 對于橫向推陳出新探索的主動 。
一位接近 QQ 團隊多年的人士曾對《經濟觀察報》表示 , 在迎合年輕人喜好方面 , QQ “玩命似的 , 把小孩喜歡的各種各樣功能全部都加上 。 ” 僅2020年 , QQ就上線“一起聽”、“一起看”、“一起派對” , 提供手機端的屏幕共享 。 相比微信10年只更新8次大版本的速度 , 2020年QQ每月更新一次 , 多的時候一個月能更新4次 。
QQ推出“厘米秀”功能 | 圖源:羊村傳播
反觀微信 , 功能迭代確實要保守許多 。 對此 , 產品經理、“三五環”主理人劉飛對虎嗅表示 , “微信的通訊錄擴張、功能變多 , 只會讓在微信里分享一些生活瑣事的時候逃離 , 但反而會讓熟人社交更具黏性 。 大家只是不方便再分享太多私人信息給半熟人或者陌生人看了 。 這個利好小紅書 , 不利好朋友圈 , 但不代表不利好微信生態 。 沒有聽說哪家小公司協作效率用微信之外的工具還能變高(大公司另說) , 只聽說更多人在用企業微信了 。 ”
他還補充稱 , “微信的節制是我個人很佩服的 , 如果都按照用戶的需求做產品 , 微信會比現在臃腫 100 倍 。 跟前面的問題結合看也很有趣:為什么很多人覺得臃腫 , 同時很多人又覺得功能太殘缺?給十幾億人做產品是超過大多數人想象的 , 就像除夕夜的春晚 。 ”
判官也贊同這種觀點 , “歷史包袱和用戶基數決定了微信改動功能的決策成本高 , 盡可能少改、小改是最安全的 。 ”
【微軟|微信正“發?!保琎Q老來俏】這也使得 QQ 形態如今更接近一個社交與興趣圈子的混合體——既有熟人社交基因 , 又持續在功能上向陌生社交傾斜資源 , 使得其更具開放性和多元化 。 不過 , 正因為注冊門檻低、群功能活躍等特征 , 各類兼職工作室、同好交流群等使得 QQ 生態和貼吧有些相似 。
對此 , 一位社交領域連續創業者對虎嗅表示 , “在算法橫行的當下 , 騰訊坐擁巨大流量池而不用商業化策略對 QQ 進行強行透支 , 而是給予產品經理自主權 , 堅持以年輕一代為主陣地 , 這種初心未泯的產品 , 尤為可貴 。 ”
微信綁架社交圈
“微信是一種生活方式” , 這是張小龍在 2012 年提出的觀點 。
媒體人井尋對虎嗅復盤 , “當初微信在移動端爆火的很大原因是 PC 端 QQ 功能實在太多太花了 , 并且 QQ 空間作為信息廣場全開放(QQ 空間僅對己可見功能后面才上線) , B某C某非好友 , 但與A某交互互相能看到 , 這是微信當初作為小而美純粹熟人社交解決的痛點 。 ”
然而 , 隨著微信“毛細血管”式下沉 , 再加上QQ不遺余力為其導流 , 自 2016 年微信 MAU便一舉超越 QQ 扶搖直上成為近乎硬件平臺的超級應用——其不受 iOS、Android 系統局限 , 是一個超高用戶市場、超高頻 , 同時又兼具社交關系鏈、統一賬號體系、閱讀習慣、支付習慣、購物習慣的成熟生態 , 堪稱智能手機時代 “水電媒”一般的國民級應用 。

相關經驗推薦