1. 首頁 > 游戲 > >

LOL：為什么ADC一定代指射手們，他們為什么能成為C位？

在拳頭還沒有對英雄定位細分以前 ， 射手們都有一個統稱——ADC ， 它讓AD玩家們心安理得地享受著超然的地位 。 因為C位的成型需要足夠多的farm時間 ， 以此來承擔起團隊持續輸出的保障 。
如果按字面意思來理解 ， AD的英文單詞為attackdamage ， 意為用普通攻擊造成大量傷害的 ， 而C可以理解為carry/core/center ， 即承擔傷害來源的核心 ， 這部分也并未涉及遠程和近戰的區別 ， 況且游戲術語本就是沿襲其他游戲而來的 。
既然如此 ， 為什么ADC就一定只是指代射手們？
LOL：為什么ADC一定代指射手們，他們為什么能成為C位？
文章圖片
Attack
LOL中普攻輸出成為主要傷害來源的近戰英雄并不少 ， 有我們熟知的瘋狗易大師 ， 有莽夫蠻三刀 ， 有鐵頭菊花信（老版） ， 他們的傷害占比極大部分都來源于平A 。
LOL：為什么ADC一定代指射手們，他們為什么能成為C位？
文章圖片
當然 ， 玩家們不是沒想過 ， 他們曾經用另一個術語——DPS來指代這類普攻輸出的近戰英雄們 。
【LOL：為什么ADC一定代指射手們，他們為什么能成為C位？】不過DPS的含義更側重于秒傷 ， 即分均傷害 ， 在短時間內可以測量刺客的爆發 ， 在一段時期則是衡量持續輸出的傷害量 ， 同樣沒有突出近戰和遠程的區別 。
LOL：為什么ADC一定代指射手們，他們為什么能成為C位？
文章圖片
不僅如此 ， 即使同為射手 ， 有相當一部分不是依賴于普攻造成主要輸出的 。
比如穿甲流女槍 ， 團戰甚至不用點人站在后面開大哈哈哈哈就能造成足夠傷害；又比如莎米拉 ， 沒有哪個莎米拉玩家會去研究如何持續走A ， 而是去學習秒S連招、技能銜接技巧等等 。
按傳統意義上講 ， 最符合ADC的定義估計只有艾希、女警、薇恩這類 。
Damage
請大伙兒回想一下ADC最常說的話是什么？
對 ， 讓我發育一會兒 ， 裝備成型就carry你們 。
我就經常這樣 ， 一邊打字一邊心安理得地吃下大腿打野的紅BUFF和石甲蟲 ， 問我為什么？我是ADC誒！我沒有足夠的發育怎么來打輸出 ， 怎么贏游戲？
LOL：為什么ADC一定代指射手們，他們為什么能成為C位？
文章圖片
但事實上 ， 為了消除歧義 ， 官方又把射手們分為功能性ADC和輸出性ADC ， 意思一目了然 ， 前者更多的是功能性 ， 在輸出上肯定略有不足 。
這反而和定義相違背 ， 既然不能提供主要傷害 ， 為什么會被冠以AD和C的名頭？這邊艾師傅刮了十幾分鐘的痧 ， 那邊燼師傅被墨菲特逮住享受愛的教育 ， 身板又脆也沒傷害 ， 他們的作用在哪兒？
在這種思路下 ， 不得不讓玩家們開始思考C的真正含義 。
Carry
carry本來就是一個很寬泛的詞 ， 在游戲中可以理解為發揮亮眼的、能極大引導和掌控比賽局勢走向的 ， 只不過輸出傷害往往能造成更多擊殺 ， 能更讓人直觀地感受到他的“存在性” 。
LOL：為什么ADC一定代指射手們，他們為什么能成為C位？
文章圖片
從這方面來講坦克就很悲催了 ， 大多數坦克都不具有持續且穩定的傷害 ， 或被風箏或被拉扯 ， 他們自然而然就變成了吸收傷害的護盾；
那刺客呢？刺客的爆發傷害無與倫比 ， 許多被秒的脆皮們毫無游戲體驗 ， 他們是否能夠承擔起C位的重任？
答案當然是不行 ， 他們有兩個點：一是近戰 ， 二是短時間的爆發 。
LOL：為什么ADC一定代指射手們，他們為什么能成為C位？
文章圖片
至此 ， 射手們能成為ADC的代名詞就很清晰了 。

相關經驗推薦