1. 首頁 > 科技 > >

英特爾|i9強無敵，筆記本硬剛臺式機，曾經的那個英特爾，它又回來了？( 三 )

cpu筆記本英特爾臺式機



很簡單 ， 單顆芯片面積越大 ， 造價就越貴 。
反饋到處理器和電腦的最終售價就會越貴 。
消費者罵娘 ， 你這款處理器就沒人買了 。
兩個方面一碰 ， 這件事就變成了：芯片面積不變的情況下 ， 設計更多、更強的核 。
嗯 。。。 需求是上午提的 ， 架構師是下午走的 。
走的不是很安詳 。

面對這種堪稱喪心病狂的需求 ， 一個辦法是等待精度更高的工藝制程 ， 像 3 nm、5 nm 。
但是新的工藝越來越難以推進 —— 良率、漏電、積熱等等都是大問題 。
那么有沒有辦法不使用新工藝 ， 也完成設計目標呢？
這時候 ， 英特爾的工程師們想到了異構：
把一部分核心設計的比以往所有核心都厲害 ， 但同時縮小另一部分核心的規模 。
最終實現芯片面積不變、制程工藝不變的同時 ， 擁有更多的核 + 更厲害的核 。
這波 ， 是全場景制霸
為此 ， 英特爾和他的好朋友微軟進行了新一輪 py， 在全新的 Windows 11 操作系統里專門內置了一套針對英特爾 12 代處理器的調度方案 。
官方稱為英特爾? 硬件線程調度器 。
通過處理器和操作系統的雙向反饋 ， 不同類型的程序會按照工作情況被動態分配到 P 核或 E 核上 。

而且 ， 這種分配模式甚至能細化到單個程序：
比方說英特爾給游戲《 殺手 3 》做了個調度模型 ， 把游戲程序當中跟畫面相關的任務分配到了 P 核 ， 其它雜項則扔給 E 核處理 。
結果幀率表現相比不優化 ， 足足提升了 8%。
而且從我們前一陣對 12 代的測試來看 ， 這個異構架構的調度的確是 OK 的 。
英特爾和 Win11 的這波 py ， 把 PC 處理器的異構調度問題給辦成了 。
而且單純的性能提升是一回事兒 ， 異構之后的 12 代處理器 ， 能效比也非常的驚人 。

上面這張圖不知道大家還有印象沒 ， 這是去年蘋果發布 M1 Max 處理器的時候官方拋出來的圖：
實現同樣的性能 ，M1 Max 需要的功耗只有傳統筆記本處理器的 30% ！
當時看到發布會這一幕的小伙伴（ 包括我 ）真的是直接一個起立臥槽 ， 心想以后那些剪片子的小伙伴們算是和 MacBook 綁定了 。
結果 M1 Max 的熱乎勁還沒過 ， 英特爾反手也甩出來一張圖：
12 代移動處理器的能效 ， 甚至比 M1 Max 還要高！

看到了異構的結果這么香 ， 我估計明后兩年其他廠商在設計 CPU 的時候 ， 可能也得好好掂量掂量異構方案的含金量了 。。。
u1s1， 英特爾搞出來的這個異構真的是全場景制霸 。
雖然目前已經發布的陣容都是些 P 核、 E 核比較均衡的搭配 ， 兼顧了性能和功耗 。
但是這并不妨礙我們 yy 一番：
這么說吧 ， 假如英特爾要想扶持一波便攜 Windows 平板 ， 那么它是不是可以設計一款只有一個 P 核 ， 外加四個 E 核的處理器 。
五個核心的芯片大小只與曾經的雙核處理器相當 ， 但是得益于 E 核的極低功耗 ， 待機功耗很有可能直逼現在的 ARM 手機處理器 。
傳統電腦對比新形態手機平板的待機功耗問題直接迎刃而解 。

又比如說 ， 假如英特爾想搞一個超強的工作站處理器 ， 以往同規格核心可能只能塞 30 多個核 。
但有了異構的加持 ， 它可以變成只給六到十個 P 核 ， 然后在剩下的二十多個槽位里直接塞上幾百個 E 核！
這樣剪片子的時候 P 核只需要在前臺拖進度條的時候出來露露臉 ， 其他時候的渲染工作直接交給上百個 E 核去做 。
幾百個核心跑渲染到底有多爽 。。。 懂的都懂！

相關經驗推薦