蘋果|質量最好是OV兩家,品控質量做工非常不錯,維修率比蘋果還低

蘋果|質量最好是OV兩家,品控質量做工非常不錯,維修率比蘋果還低

文章圖片

蘋果|質量最好是OV兩家,品控質量做工非常不錯,維修率比蘋果還低

文章圖片

蘋果|質量最好是OV兩家,品控質量做工非常不錯,維修率比蘋果還低

文章圖片


首先 , 我從華為3X開始用華為手機 。 14年買華為榮耀6(內存16G) , 18年雙十一換榮耀10(內存6G+64G) , 一直都覺得這華為質量非常好 , 耐用不易壞 。 14年榮耀6內存只有16G , 對于當時買時這個內存是夠用的 , 但到了18年 , 各種手機App升級 , 這個內存就絕對不夠用了 , 上個微信都要等半天 , 這個我能說華為手機的問題嗎?當然不能 , 因為14年買的手機16G內存到了18年就不夠用了 , 所以有些網友說的用幾年手機慢就是這個原因 。

這個和電腦一樣 , 2003年985主板打游戲都覺得很爽 , 但你拿到現在用 , 這機子連最新的系統都無法安裝來用 。 對我們維修行業來說 。 質量最好是OV兩家 。 品控質量做工非常不錯 。 維修率比蘋果還低 。 華為只有美腿和P系列可以和OV比較 。 不過OV華為千元機質量還是比旗艦下降一部分 。

畢竟價格擺在那里 。 蘋果則用料各方面都是頂尖 。 在快充電池落后較大 。 (拋開表面參數 。 一兩個數據不能完全描述一個物品好壞 。 一個女性朋友1.8米就一定是大C腿美女了?萬一體重150公斤呢 。 想想用參數能描述出來一個女神嗎?)某米最差 。 做工和質量方面遠不如OV 。 走低價策略必然會壓榨代工廠商和供應商的利潤 。 代工廠和供應商就會把優質的東西優先提供給高利潤的廠商 。 人之常情 。
【蘋果|質量最好是OV兩家,品控質量做工非常不錯,維修率比蘋果還低】
最滿意的版本是135那個省電啊 , 真心讓我驚奇!最長亮屏是10小時 , 早上沖到95左右晚上回來還有560左右的電 , 玩到21點左右剩下20%的電量才充電 。 只可惜升了138耗電又加劇 , 不得已刷了一遍全量包 , 稍微好點了 。 期待鴻蒙3.0更新的UI , 還有期待的鴻蒙生態 。 大家都知道 , 電子產品都有一個合理的不良率和返修率的范圍 。 站在廠家的角度 , 只要是生產的電子產品的不良率和返修率 , 在合理的區間都是正常的 。

特別是像手機等這么復雜的電子產品 , 要做到100%的沒有不良和返修的良品率幾乎是不可能的 。 不得不承認 , 買電子產品除了認品牌 , 還有一定的運氣成分在里面 。 不管怎么說?華為是有骨氣的中國民營企業的科技代表 , 相信華為的實力 , 相信華為手機的質量 , 用華為那么久 , 就沒有覺得比蘋果差 。 如果華為真的那么差的話 , 美國也不會舉全國之力打壓了 。 一如既往的支持國產 , 支持華為!具體怎么說呢 , 我反正沒用太久 。 不是手機不行 , 而是我評論兩年換一批手機 , 一般都是華為和蘋果隔代換一次 。

但是你要問的話 , 我就拿mate9來說吧 。 mate9距今已經4年了 , 我是兩年前用mate20pro替換的mate9 , 不是因為mate9啦了 , 而是mate20pro當時的浴霸攝像頭和屏下指紋讓我喜歡 。 把mate9給我媽拿去用了 , 她用了兩年了 , 前幾天我回家給她手機重新貼膜 , 順便又檢查一下性能 , 性能依然出色 , 流暢度還是很好 。 幫她把一些亂彈窗的關閉 , 清理下垃圾 , 再把系統升級 。 又下載個軟件檢查了一下電池健康度 , 居然比我mate20pro電池健康度還好 , 可能是因為那個是22.5W快充我這個是40W的快充吧 。

相關經驗推薦