1. 首頁 > 科技 > >

exynos|桌搭超實用，4口快充與市電3插合體，綠聯65W氮化鎵智充魔盒體驗( 二 )

it芯片三星exynos跑分曝光



看下參數：2C+2A四個DC快充口 ， 單C口最高支持65W輸出 ， 單A口最高支持22.5W輸出 ， 4口總輸出功率最高65W 。

作為有快充口合體的小巧插線板 ， 它集成了3個五孔市電插座、2個最高65W的Type-C快充口 ， 2個最高22.5W的USB-A快充口 ， 電源延長線是標準的1.8米長 ， 可以說是插線板需求的中高檔標準 ， 同時又是便攜插線板中的超濃縮版本 。

背面的出線端居中略靠下 ， 附近一枚橋式總控開關 ， 實際扳動操控手感不錯 ， 一開始沒找到指示燈 ， 關燈才發現安置在前面板 ， 而且特意做了防光污處理 ， 設計很到位 。

前面板有巖石紋理 ， 環繞一圈金色電鍍 。 同樣是支持65W快充 ， 第三代新型半導體GaN的性能更穩定 ， 體積更小 ， 重量也更輕 ， 并且利用立方體4個面的分區隔熱設計+PWM電源芯片+多重用電保護 ， 保證了較好的溫度控制和用電安全 。 后面實測時發現 ， 即使身形濃縮到這么小 ， 多個設備負載+快充時也不會發燙 ， 在不同工作場所使用也沒出現過異常 。

下圖圓圈中的特寫就是綠聯智充魔盒的電源通斷指示燈了 ， 由于做成了隱藏式 ， 白天或開燈時 ， 這顆燈珠的發光并不明顯 ， 關燈后 ， 幽藍色的光比較柔和 ， 不會因為正對著桌面使用者造成視覺上的不適 。

綠聯65W氮化鎵智充魔盒邊長大約70mm ， 比iPhone 11的寬度還要窄半厘米 。 我們可以把它和我的小米經典款3USB-A插線板放在一起對比一下——傳統的快充插線板雖然可以做得很“瘦” ， 卻并未擺脫臃腫、繁雜的插線狀態（我已經特意豎著拍讓它顯得很苗條了 ， 如果橫著擺放的話……） ， 占用桌面的面積也不可避免地大出許多 。

換成綠聯智充魔盒Cube ， 豁然開朗 。

由于左、右、頂部三個AC五孔插座特意設計成向后走線的方向 ， 即使插滿220V插頭也不會顯得雜亂 ， 三根電源線與插線板本身的電源線都可以順利的延伸到桌下 ， 不會出現傳統插排那樣的別扭 ， 視覺上更為清爽 。

插前的2C+2A快充口插拔容易 ， 最高65W功率 ， 省去了額外插入65W快充頭的麻煩 。 而且整個魔盒的重心靠下 ， 加上底部的硅膠防滑條 ， 根本不用像傳統插線板那樣 ， 偶爾要考慮插線后重心不穩 ， 容易翻倒的情況 。

利用手頭設備對Type-C和USB-A口分別做測試 ， 被充設備為小米65W快充充電寶 ， 25%電量時 ， 單A口充電功率為20.85W（SCP協議22.5W標準） ， 單C口極速值為57.2W（PD65W標準） ， 在電量充至75%以上時 ， 單Type-C口充電功率為21.4W 。 用手分別感受充電寶和綠聯智充魔盒 ， 二者均無明顯發熱 。

被測試品換成最高支持100W快充的征拓SuperTank Pro ， Type-C輸出達到了62.64W（PD65W標準 ， 此時充電寶電量為10%） 。

充電寶被充至35%時依然保持62.68W的高功率 ， 充電寶本身有點發熱 ， 綠聯魔盒依然溫熱不燙 。

之前我說過 ， 快充口越多、支持快充功率越高的話 ， 這種充電寶/充電頭就越好用 。 綠聯65W氮化鎵智充魔盒Cube便是如此 。 如下圖所示 ， 同時對多個設備充電時 ， 最高總功率也可以保證在65W ， 其中雙C同輸出時 ， 可以智能分配為PD45+20W ， 1C1A時分配為PD45W+18W（QC/FCP協議） ， 2C1A時分配為PD20+PD20+18W ， 1C2A分配為PD45W+5V3A ， 2C2A時分配PD30+PD20W+5V3A ， 65W總功率被多個設備“稀釋”之后 ， 仍能保持較高的充電效率（C口最少20W、最多45W） ， 對于我最常用的1個筆記本+2部手機來說綽綽有余了 。

實際上 ， 目前我的客廳桌面只需要1個顯示器的AC供電 ， 然后下班時右側的筆記本用C to C線與顯示器C口連接即可輸出圖像到大屏 ， 同時保證對筆記本回血；換成綠聯智充魔盒后 ， 理線變得極為爽利 ， 像下圖這種極端情況 ， 黑色的顯示器電源頭幾乎“隱身” ， 白色的“小魔盒”放在桌面上宛如裝飾擺件 。 即使再多插幾個AC市電插頭 ， 視覺上也不突兀 。

相關經驗推薦