1. 首頁 > 科技 > >

聯想|網友七問聯想

聯想

聯想|網友七問聯想


聯想事件發酵這么長時間了 ， 然而有些事搞還是不明白 ， 如今國民多是質疑 ， 聯想卻閉口不語 ， 不知道底咋回事 ， 是真有問題還是假有問題？既然有這么多的疑問 ， 聯想是不是應該正面回應了 。 有網友針對近期網上關于聯想熱點 ， 提出了七點問題 ， 希望聯想能夠回復 。
一、聯想高管退休后每年從聯想以及聯想相關的企業里分紅是多少？是否上述中還有沒體現出來的與聯想有關聯的收入？
二、聯想在職高管年薪、獎金、分紅 ， 股息 ， 每年是多少？是否上述中還有沒體現出來的與聯想有關聯的收入？
三、聯想每年收入中政府采購占比多少？具體金額多少？利潤是多少？
四、聯想每年在國內的收入多少？利潤是多少？
五、聯想在美國收入多少？利潤是多少？美國的工資支出是多少？
六、在美國若掙錢了這些錢是回流國內？還留在美國？如果賠錢了是否需要對國內利潤進行補貼？
七、聯想所有分紅大中股東明細？所有牽扯到國外的那些股東明細 ， 尤其是美國的股東明細 。
上述這些內容是否可以回答 ， 如果不方便回答能否說明原因 ， 是違反國內公司制度 ， 還是違反國家制度？是違反美國國家制度還是違反美國公司制度？
注：上述內容為網友后臺對聯想提出的質疑
網友的質疑還真不少 ， 不過 ， 從質問內容上看 ， 網友實際上最關心的可能是與美國有關的相關內容的質疑 。
【聯想|網友七問聯想】一家企業不管是民族的也好 ， 國際的也罷 ， 這個企業一定是有基本定位的 ， 這個定位就是企業的價值取向是什么？這個價值取向不僅僅是指賺取利潤 。 我們知道世界上任何一個企業最終都是有價值取向的 ， 就是他的最終歸宿指向哪里？就像美國的企業 ， 不管跑到哪里去投資建廠 ， 最后的價值都會向美國回籠 ， 這是原則 ， 比方馬斯克在中國建廠的目的是賺取利潤 ， 當然也為中國提供就業等等 ， 但最終目的就是賺取利潤 ， 回報個人的同時也是在回報美國 。 如果他若拋棄美國 ， 與美國沒有半點利益 ， 或者說還要拿錢去補貼在中國的建廠的企業 ， 我想美國絕不會允許的 。 網民最關心的可能就是這一方面 。

    相關經驗推薦