流量|沒故事的玲娜貝兒為何讓人“上頭又下頭”?( 三 )


尹一伊:我希望能從粉絲文化的角度來看待這個問題——當虛擬人物正逐漸實體化、人類化 , 并開始逐漸承擔一些真人所承擔的偶像功能時 , 這個虛擬偶像如何與粉絲建立情感聯系 , 很值得研究 。
一方面玲娜貝兒確實很可愛 , 大家喜歡很正常 。 另一方面 , 在“流量明星”這件事上 , 玲娜貝兒的底層邏輯和流量明星確實相似 。
流量偶像大部分并不是在販賣他們的代表作或者業務能力 , 而是靠販賣人設和某些可供想象的特質來吸引粉絲 , 而這些人設特質往往不是現實生活中觸手可及的 。
大家在網上說玲娜貝兒可愛、傲嬌、暖心等等 , 這是因為玲娜貝兒被包裝成了具有某些特質人格的明星——這是典型的流量明星的邏輯 。
粉絲站隊背后是在爭奪話語權
北青報:如何看待“人偶粉”“內膽粉”爭論?
尹一伊:這是伴隨虛擬人偶偶像而來的很重要的文化問題:你喜歡的是這個偶像本身 , 還是扮演他的人?
粉絲喜歡偶像是因為一些具體的特質 。 “過渡客體理論”認為 , 粉絲需要在他崇拜的客體身上找到一些特質 , 以此來溝通自己的精神需求和現實世界——這些特質是粉絲在現實生活中很難去抓住的、見到的 。
大家對玲娜貝兒的討論也正因如此:一些人喜歡人偶本身可愛、毛茸茸特質 , 一些人喜歡工作人員在扮演玲娜貝兒時展現的活潑、傲驕……這些特質出現在一個人身上很正常 , 但玲娜貝兒只是一個有著很強表演性的人偶偶像 , 最終會導致這些特質和人格是割裂的 , 于是人們會把人偶和扮演者分開來看 , 從而引起爭論 。 包括大家對扮演者七七、九九、堆堆的猜測和拉踩 , 本質上還是關于扮演者和人偶的爭論所致 。 至于成為一種流量的現象 , 是流量邏輯和技術邏輯在助推 。
北青報:玲娜貝兒只是虛擬偶像 , 但粉絲依然會為了它爭吵和站隊 。 為什么粉絲文化總是會伴隨各種各樣的爭論?
尹一伊:在流量時代 , 一旦在社交網絡里上了熱搜 , 偶像可見的范圍增大了——從小的粉絲圈子進入了更大范圍的公眾視野 。 這個時候 , 粉絲會開始爭奪對話權 。
可見度可以理解成出現在公眾視野中的范圍 。 拿玲娜貝兒舉例 , 當有各種各樣的網紅 , 各種意見領袖 , 包括表情包去討論它 , 上熱搜……玲娜貝兒就從粉絲圈出圈到了更大的社交平臺 , 在資本邏輯和平臺技術的共同作用之下 , 它的可見度增加了 。
玲娜貝兒走紅后 , 有人認為是人偶可愛 , 有人認為是里面的扮演者可愛 。 持有不同觀點的人希望自己能獲得更多的支持 , 就會開始大量發帖 。
也不是說“有飯圈就是會吵架” , 而是當偶像有了大范圍的可見度之后 , 粉絲存在半不得已的狀態:我要讓大家看到對我偶像比較好的內容 , 所以必須要把我不想讓公眾看見的內容刷下去 。
粉絲間的爭吵其實可以理解成大家會為了維護偶像 , 去爭奪話語權 。
隨時“狩獵”粉絲群體移情快
北青報:以前大家喜歡一個明星 , 會很長情 。 但如今 , 粉絲對偶像的感情會很快遷移 。 這說明了什么?
尹一伊:雖然現在大家在說“下頭” , 但爭論還在持續 。 這表明 , 偶像還有熱度 。 對年輕粉絲 , 特別是很多00后來說 , 成為粉絲是他們的生活方式;加上偶像產生的速度也很快 。 所以 , 年輕人可能今天喜歡這個 , 明天喜歡那個 , 隨時處在一個“狩獵”的狀態里 。 這段時間是玲娜貝兒 , 過一陣子則變成迪士尼或者環球影城推出的新偶像 。
“偶像-粉絲文化”是年輕一代的生活方式 。 如今 , 很多人一講到粉絲 , 就會預設批判的立場 。 我覺得應該先理解粉絲到底在干什么 , 理解“偶像-粉絲”底層邏輯到底是什么 。 畢竟 , 引導的基礎在于理解 。

相關經驗推薦